Ja, natürlich ist das Neid. Eine vollkommen normale menschliche Reaktion, wenn jemand "unverdienterweise" mehr bekommt, als man selber.Wobei einige nur ihren Neid geschickt hinter der Forderung nach buchstabengetreuem Verhalten verstecken.
Jetzt kann man über das "unverdienterweise" diskutieren und darüber streiten, ob es wirklich "unverdient" war. "Gefühlt" ist es jedoch aus der Sicht vieler Leute unverdient, weil die Aussage klar war, wer was bekommt. Jetzt dürfen aber einige zusehen, wie andere etwas bekommen, das so nicht ausgeschrieben war. Ja, das ist Neid. Und es ist ok, auf sowas neidisch zu sein.
Mit "Haarspalterei" gehe ich ja gerade so noch konform, aber "Kleingeistigkeit" geht mir zu weit.Du solltest aber dann auch so viel Empathie besitzen, dass Du Verständnis für die Leute aufbringst, die sich über so viel Kleingeistigkeit und Haarspalterei amüsieren können
Ich verstehe durchaus, dass es Leute gibt, die sich darüber "amüsieren". Ja, auch diese Empathie ist da.
Aber es gibt einen großen Unterschied:
Der Unterschied ist, dass dieses "amüsieren" schnell auf einer "persönlichen Schiene" läuft.
Zur Verdeutlichung (Nur ein Beispiel, dass kein reeller Fall sein muss):
Ich verstehe durchaus, dass es Leute gibt, die mich für einen "Kleingeist" halten. Aber wenn sie mich dann öffentlich als Kleingeist "verurteilen" und sich darüber lustig machen, dann geht es nicht mehr um Meinungsäußerung, dann geht es um persönliche Diffamierung, und dann hilft auch alle Empathie nicht mehr, sowas will man nicht auf sich sitzen lassen.
Also:
Jemand fühlt sich ungerecht behandelt und äußert dies. Das ist ok.
Jemand anderes findet es übertrieben, dass voriger Jemand sich ungerecht behandelt fühlt, das ist AUCH noch ok.
NICHT ok ist, wenn zweiter Jemand den ersten Jemand dafür persönlich angeht, weil er sich ungerecht behandelt fühlt.
Und genau dass passiert hier ständig: Jemand beschwert sich, und ein anderer stellt ihn deswegen als Idioten hin.
Gruß
Hatma
die automatische "großschreibkorrektur" treibt mich forenkleinschreiber noch in den Wahnsinn. ich korrigiere meine texte jetzt nicht mehr ins "kleine". mir egal wies dann aussieht.
Nein, es ist kein Neid, zumindest nicht bei allen. Ich finde, es war sogar der einzig positive Fehler (*), den BB bei diesem Event gemacht hat.
(*) Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass BB freiwillig ein paar zusätzliche Edelsteine rausgerückt hat? (Dafür hätte es aufgrund der vielen Pannen Anlass genug gegeben.) Und warum sollten die Zweitplatzierten exakt die gleiche Summe bekommen wie der Erstplatzierte? Wäre es ein Sonderpreis, wäre er sicherlich etwas kleiner ausgefallen. Das wäre üblich und nachvollziehbar gewesen - selbstverständlich wären nach so einem langen Rennen (abgestufte) zweite und dritte Preise von vorneherein gerechtfertigt gewesen.
Sehe ich auch so, insbesondere den letzten Satz, der für das gesamte Forum gilt.
Geändert von spip (01.08.13 um 12:20 Uhr)