[Sternmenü] Auslagern im Stern zeitlich begrenzen

[Watmahadat-Hatma]

Dafür habe ich bei uns im Handel erlebt, dass größere Posten meist günstiger sind als die mini-Angebote ... scheint in eurer Welt anders zu sein.

nö, ist bei uns genau so ... ist doch ein ganz normaler Vorgang.
Das ist doch kein Grund dafür, dass die Leute mit kleinen Lager viel größere Mengen kaufen können sollen, als die einlagern können?
Entweder investieren sie in größere Lager, oder die müssen kleinere und teurere Mengen kaufen.
Aber sowohl an Lagern und Lagerausbauten sparen als auch billig einkaufen ... nee, damit bin ich nicht einverstanden.

@Hatma
Nach deiner Vorstellung hätte ich also 2 Slots für z.B. Siedler im Lager

Ja, das mutet in der Tat erstmal "seltsam" an.
Aber mal unter uns: im Grunde ist es ja im Moment auch so, nur dass der "zusätzliche Siedlerslot" nicht im Lager, sondern im Stern zu finden ist.

Mein "kleiner" Vorschlag, wenn man das bestehende Konzept nicht umwerfen möchte, wäre: der jetzige Siedlerslot im Lager wird durch "gebackene Siedler" ersetzt. Schließlich ist der momentane Siedlerslot sowiso irgendwie unsinnig, weil er a) komplett von der "Lagerkapazität" unabhängig ist, und b) auch über das Siedlersymbol oben viel bequemer einsehbar ist.

Aber wenn ich könnte, würde ich das "Siedlerbacken" ganz anders machen. Ich finde die momentane Lösung einfach zu unlogisch. Klar, gewisse "logische Sachen" muss und kann man einem Spielkonzept unterordnen (40 Pferde für einen Reiter und sowas), aber tausende von Siedlern auf Halde zu haben, ist mir generell sehr suspekt.

Mein neuer Vorschlag wäre, dass man "Feste" in verschiedenen Ausprägungen veranstalten kann, die jeweils eine gewisse Menge an neuen Siedlern anlocken (was auf einer "Insel" auch wieder unlogisch ist, aber meiner Auffassung nach immer noch logischer, als gebackene Siedler "einzulagern" und jederzeit auftauen zu können).
Und/oder die bestehenden gebackenen Siedler in Brotbuffs umwandeln, die lediglich die Siedlerproduktion deutlich erhöhen.

gruß
Hatma

[willy857]

die auslagerung in den stern gehört abgeschafft
entweder wird die kapazität der lager (stufe 5) erhöht) oder die haltbarkeit der waren im stern zeitlich begrenzt.
sonst ist das keine wirtschaftssimulation mehr sondern eine "wer kann mehr in den stern auslagern simulation"
dafür ist mir das spiel zu zeitaufwendig

[Anuschka66]

genaue[/U] Menge einstellen zu können.
Auch einen Button "Abenteuer starten" mit nachfolgender Auswahl aus vorhandenen Abenteuern im Lager wäre null Problemo.

Weitere "Probleme" wären nebenbei gelöst: Man könnte die "normalen" Handelsroutinen auf Körbe, Auffüller und Abenteuer (Handel von Stacks!) anwenden.

Gruß
Hatma

Interessante Ideen, die Lösung würde mir auch sehr gut gefallen ;-)

[kalle67]

@BB:
Ich glaube, so ein Event lässt sich in dieser Form nicht wiederholen - ungeachtet aller Ungereimtheiten.

Eine Strategie der Spieler wird voraussichtlich sein, dass einige Spieler (um die Level 50) riesige Ressourcenbestände ins Sternemenü auslagern werden und damit dem Ziel des Events, dass man Ballons (entsprechend der Wirtschaftskraft) aus laufender Produktion herstellt, nicht entspricht, sondern einfach diese gebunkerten Bestände abruft. Dann ist das Limit nur noch durch die Leistungsfähigkeit des Proviantlagers begrenzt. Das lässt sich durch Verschenken der Bestände an Low-Level-Spieler, die damit ihre PL-Pipeline füllen, vervielfältigen.

Deshalb, BB, macht euch mal darüber Gedanken, wie man im Spiel, die Lagerkapazität wieder zu dem macht, was sie eigentlich soll. Was nützt diese Kapazitätsgrenze, wenn man Übermengen durch Hin- und Herhandel einfach ins Sternemenü in unbegrenzter Höhe auslagern kann?

Vielleicht sollten solche Bestände mit einem Strafzins belegt werden - sprich Rohstoffe im Menü können im Zeitablauf einem Schwund unterliegen. (Diebe und Handlanger, Ratten die Getreide fressen etc. gibt es ja auch im realen Leben).

Gruß
Kalle

[MoMohr]

hab schon lange vermutet, dass BB eigentlich mit der aktion nur vorhat das sternlager zu lehren und es danach zu beseitigen, aber Pssstt man munkelt man munkelt....
fänds auf jeden fall die grösste schweinerei überhaupt dann, so richtig abgebrühte hinter... sch...
dann häten sich sich mal anders gedanken dazu müssen und nich so ein harmlossen event, was ja eh schon ausgeufert is, dazu zu missbrauchen

[kalle67]

MoMohr,
ich denke, diese Folge haben die so nicht vorausgesehen.

[Charade66]

als Lv 50er haste hier doch eh nix zu tun, ausser produzieren und bunkern, dann müssen attraktivere umwandlungssachen her wo man die überproduktion tauschen kann meinetwegen 50k nhs für nen sterntaler, was weiss ich aber strafzinsen und oder bestände durch löschen beseitigen geht ja mal gar nicht, stell dir vor du hast echt geld wie heu und kaufst dir mit dias granit en masse und lagerst die im stern!!!

[Loreley_old]

Moderationshinweis

Thementitel angepasst

[Olli-Trolli]

Ich bin dafür, das Aussternen zu verhindern.
Vielleicht so, dass überschüssige Ware nur eine begrenzte Zeit im Stern bleibt. Eine Woche muss reichen, um seine Ware zu retten. Ausgenommen sollten nur die Waren aus dem Proviantlager sein. Das PL sollte die Produktion stoppen, wenn die Ware nicht mehr ins Lager passt.

Das Gegen-Argument mit gekauftem Granit ist wohl ziemlich an den Haaren herbeigezogen.

[Ratanna]

Die Idee mit einer Woche ist ganz nett doch wozu führt das denn ?
Das alle lvl 50er jede Woche umschichten müssen.. wird niemandem gefallen.