allgemein zu taktikkarten, anleitungen ect.

[Loncaros]

Was anderes, halten Wachtürme eigentlich länger?

Ich greif bei Beutelschneider den Nordsektor mit 2 generälen an, einer mit Reiter auf die 4 Türme, der Veteran mit 110R 140S auf das linke Robinlager... ich schick den Veteran los, als der Reitergeneral den zweiten Turm angreift.. und der Veteran ist mit seinen 3 Runden + Wegzeit fertig BEVOR der Reitergeneral den zweiten Turm platt hat? was?

und mit dem zweiten Lager das gleiche. Der Hauptmann ist schon weg, und die kämpfen immer noch!

[Siedlar]

Ist eigentlich eine klare Sache. Man bekommt mindestens eine volle Runde drauf für den Abriss, manchmal auch 2 oder mehr. Wenn die Niederlagen sehr lange dauern ist es ok. Das kürzeste realistische Ende sollte aber immer ein Sieg sein.
Ja Wachtürme halten ewig. Das hängt auch von der Truppenstärke des Angreifenden ab und vom General der benutzt wird. Gleiches gilt für Schlösser und Hexentürme usw.

[Loncaros]

ich sehe kein Argument, dass dafür spricht auf 50% Siegchance zu Locken. Wenn ich 2 Soldaten hinzufüge und damit meist von 50% auf 100% gehe, ändert sich die durchschnittliche Rundendauer meist nur um 0,1. Das sollte eigentlich nicht ins Gewicht fallen, denn in 5 Runden gewinnen dauert immer noch deutlich länger als in 6 Runden verlieren.

[Poldi77]

bogenschützen haben in wachtürmen und türmen den rüstungsbonus, das kannst du in den simulatoren dann aber auch einstellen um die korrekte rundenzahl zu bekommen.

[elbea64]

Die Rundenzahl ist bei besagten Türmen immer 1 egal ob mit oder ohne Turmbonus, sonst würde man ja Einheiten verlieren.

Wäre tatsächlich mal interessant zu wissen wie sich die Kampfdauer errechnet, die Rundenzahl alleine ist es jedenfalls nicht.

[Poldi77]

ich kann euch immer wieder nur dazu anregen über taktikkarten nachzudenken und sie nicht einfach stumpf zu verwenden.
ich hab letztens noch eine taktikkarte gelsen, da wurde sinngemäß gegen nahkämpfer, fernkämpfer und einem boss
mit den attributen "letzter angriff" und "greift schwächstes ziel an" eine ähnliche aufstellung genommen:
135r, 1es, 114k.
warum packt man einen elitesoldat in einen angriff? damit er schaden einsteckt und man evtl 1 od 2 reks od milizen
einsparen kann. logisch. in dieser aufstellung spart man aber gar nichts ein, da der boss den eli erst angreifen würde,
wenn die kanonen alle weg sind, weil sie weniger hp haben als der es.
kleiner fehler große wirkung: ersetze man bei dieser aufstellung den es durch 1 kanone, konnte man den kampf
um eine runde verkürzen und weitere verluste einsparen.

[Sir_JoRek]

Die Abrisszeit für die Wachtürme kann man verkürzen, wenn man eine Kanone dazupackt

[TCarrcon]

... da der boss den eli erst angreifen würde,
wenn die kanonen alle weg sind, weil sie weniger hp haben als der es.

Fähigkeit "Vorsichtig" der Kannonen:
"Einheit kann nur angegriffe werden, wenn alle Nahkampfeinheiten der eigenen Armee bereits besiegt wurden"

oder hab ich was verpasst bzw ist Theorie und was tatsächlich programmiert ist wiedermal verschieden ?

[Poldi77]

tjoa jetzt erwischt du mich auf dem falschen fuß. der simulator mit dem ich die probe gemacht hab, hat den ele stehen lassen.
ich muß zugeben, ich hab mich auf den simulator verlassen und es nicht "live" ausprobiert. HMMPF

[Sir_JoRek]

Das wird von Erstschlageinheiten aber ignoriert, oder?