http://www.finanzen.net/aktien/Ubiso...tainment-Aktie
der aktienwert ist auf dem niveau von 2004. zwischen 2012 und 2004 gab es jedoch ein ziemliches hoch.
das heißt der wert durch einen gewissen hype wieder aufs normale level gesunkten, jedoch nicht so tief, das man von einem tiefen stand sprechen kann.
aktien sind schwankungen unterlegen, die manchmal nur psychischen phenomaenen unterliegen und nicht nur auf dem verstand fußen.
denke weder du noch ich weiß ob sich die aktienmenge veraendert hat. denn das hat etwas gewisses zur folge:
wenn die menge erhoeht wird, sinkt auf einmal der wert, obwohl sich nichts am umsatz oder aehnliches geaendert hat.
aber wie gesagt. der wert von ubi ist da, wo er zur zeit als "gerecht" eingestuft wird. er hat sich eingepegelt.
dazu kommt, dass ein aktienwert nichts echtes ueber das unternehmen und ihrem finanziellen status aussagt.
der kgv kann als erstes betrachtet werden, gibt aber trotzdem nichts unumstoeßliches wieder.
was eher ein zeichen einer gesunden stellung zeigt, ist das ubi in vier jahren die eigenkapitalquote von 60% auf 67% erhoeht hat.
das ein unternehmen zu mehr als die haelfte aus eigener tasche finanziert wird und dieses volumen auch kontinuierlich zunimmt,
zeigt das es gut laeuft. obwohl der wert der aktie sinkt, komisch nicht war? laut verstand muss sich der wert erhoehen. aber an der boerse wird nicht nur mit dem verstand eine order in auftrag gegeben.
das ubi keine dividende zeigt heisst nicht, das es dem unternehmen schlecht geht.
dividende zahlen im vergleich zu allen notierten unternehmen eher der kleinere teil.
in unserem land gibt es extra den divdax indem nur unternehmen gelistet werden, die dividende zahlen.
waere doch seltsam, wenn jetzt der große teil der keine dividende zahlt, jetzt kurz vor dem ruin steht.
was widerspruechlich ist, ist das im thread erzaehlt wird wie gut ubi verdient, vorallem durch dso und im gleichenatemzug wird behauptet, dass ubi sich verrechnet hat und alles schief laeuft, weil man "gewisse zahlen" gesehen hat. deshalb wurde nachgefragt, da die sinnhaftigkeit dieser aeußerung trotz betrachtung der zahlen einfach nicht zusammen passt.