Abgeholzte Gebiete bebauen / Bäume verschieben

[Jokkoff]

/dafür

So wie es in Anno umgesetzt war, fand ich es gut. Bäume und fäller pflanzen wo man will und roden um Platz zu schaffen.
Ausserdem würde es individuelle Möglichkeiten der Gestaltung erlauben.

[MaxSiedl]

ich bin dagegen,
weil es so wie es ist gut und ausreichend ist.
denn sonst stellt sich die Frage was als nächtes stören wird - die Berge vielleicht oder das Wasser ?
für Kreativität ist genug Bauland vorhanden
und außerdem bin generell gegen die totale Abholzung unserer Wälder

[Lanfeust]

...und außerdem bin generell gegen die totale Abholzung unserer Wälder

Wer im Spiel alles abholzt ist wohl selbst Schuld und legt wohl keinen Wert auf gutes Weiterkommen!
Und wer das im RL macht gehört eh weggeschlossen!

[Martakus1]

pro! Außerdem könnte man ja einführen, dass man auch an Stellen wo noch kein Wald ist neuen anbauen kann!

[Epikur]

Ich holze bei Aufbausimulationen auch gerne Wälder ab und räume Steinhaufen aus dem Weg um Platz für meine Gebäude zu schaffen. Außerdem sollte man Nadelwälder in Laubwälder umwandeln können. Gegf. sollte man neue Waldflächen "bauen" können wie Getreidefelder. Allerdings sollten sie im Gegensatz zu jenen leer beginnen.

[McOrigin]

Dass der Förster keine neuen Bäume pflanzt, wie ich das aus Siedler 1 und 2 kenne, war hier in dem Spiel die erste richtige Enttäuschung! Dass ich keine abgeholzten Bäume überbauen kann, war dann relativ schneller klar, aber auch enttäuschend.

Mir fehlt hier eindeutig die Möglichkeit, mir meine Welt zu gestalten. Mir fehlt die Möglichkeit wie im allererstesten Siedler, eine Region erst für die Minen-Versorgung zu nutzen und dann später daraus Naturschutzgebiete /Holzwirtschafts-Täler / Jagd-Gebiete zu machen.

Mir ist klar, dass das ganze auf die Datenbankstruktur zurück zu führen ist. Ich sehe aber durchaus die Möglichkeit, sowas als eine Art Gebäude "Wald" zu realisieren. Die könnte 1/4 eines normalen Wohnhauses einnehmen und darauf bis zu einzelne 5 Bäume tragen. Diese Fläschen geschickt verschachtelt gäbe einen tollen Wald.

[nerandes]

Ich wäre auch dafür Bäume frei einpflanzen zu können. so kann man die holzfäller alle auf einen punkt konzentrieren und hat sie nicht über die ganze map verteilt

[Panzerstahl]

Ich habe immer nur das klassische Siedler gespielt und da kann man ja immer abgeholtzte Gebiete bebauen, bei DSO habe ich mich aber daran gewöhnt, dass es anderst ist. Es stört mich nicht, man kann halt nicht immer so bauen wie gewollt, aber meine Siedlung steht entsprechend.

[Charun_Shadow]

Ich bin auf jedenfall dafür.
Schön wär es, wenn es auch möglich wär Bäume abzureisen (man muss dann ja nicht immer erst ein Fäller bauen und warten bis es weg ist) UND mithilfe eines Försters neu zu Pflanzen.

Zum Beispiel sind Laubbäume so einzeln verstreut und unerreichbar das es sich nicht lohnt mehrere zu bauen, zudem da dann wieder der Platz fehlt.

Meines erachtens nach ist das der größte Kritikpunkt, der Bauplatz, den man möglichst beheben sollte.
Kann mir auch nicht vorstellen das es wirklich Serverbelastend ist, da sie ja dann mit zu dem Gebäude des Försters gehören würden oder so.
Aber so wie es jetzt ist geht es auf keinen Fall.

Mit der Vorplanung gut und schön, da haben sie sich mit den Produktionsketten was einfallen lassen, doch bei diesen Hinderungen fällt es mir schwer länger an dem Spiel zu bleiben.

Naja mals chaun was sich noch so ändert, vllt klappts ja.

[ghost_inc_de]

also dass das performance-probleme gibt kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. vor allem ist der aktuelle zustand nicht ansatzweise realitätsnah. ein förster kann überall nen baum pflanzen wo platz dafür ist und nicht nur da wo ein holzfäller vorher einen abgesägt hat.
wenns um den bauplatz geht muss mans programmiertechnisch halt so lösen dass die gebäude halt einen gewissen "radius" außen rum haben wo nix anderes hinkann (so wie zur zeit halt kein anderes gebäude). und der förster kann dann an jede freie stelle einfach nen baum pflanzen. wenns um performance-probleme geht sollte man vllt lieber die unterscheidung zwischen nadelbaumholz und laubbaumholz überdenken. verstehe nicht wozu die gut sein soll.