Welches Windows hast du denn? Windows 10? Und dass Fenster erscheint seit Umstellung auf den Client bei mir jedesmal.Zitat von Kaffeeduft
Welches Windows hast du denn? Windows 10? Und dass Fenster erscheint seit Umstellung auf den Client bei mir jedesmal.
dann speichert dein browser das nicht. normal machste das einmal.
Ich kenne das Statement.
Diese Informationen sind alle für Jeden frei zugänglich und sie wurden auch mehrfach in verschiedenen Formen wiederholt. Hier nur ein Beispiel dafür:
Nein, wussten wir nicht. Da sich der 32 Bit versions client kaum vom 64 bit unterschied, hatten wir diesen nicht extra zum testen bereitgestellt - ebenso mit dem mac client, was nur eine "umsetzung" der bereits vorhandenen "Codes" ist. Die beiden standen auch zeitig bereit und stehen es aktuell auch weiterhin (in der Form, wie es aktuell mit dem 64 Bit client auch ist). Es gibt aber eine Hintergrundsituation die uns die Veröffentlichung unmöglich gemacht hat und das hatte weder etwas mit dem System, noch mit dem Stand der Bearbeitung zu tun. Damit hatte wirklich keiner gerechnet, aber manchmal werden Einschnitte erst sehr spät gemacht. Nennen wir es "Absicherung", diese Absicherung konnte uns nicht gewährleistet werden und in der Form durfte der Client dann schlichtweg nicht zum Download bereitgestellt werden.Was ich kritisiere, ist, dass Ihr das zum Zeitpunkt der Umstellung wusstet, sonst hättet Ihr ja nicht nur den 64bit-Client für Win bereitgestellt... und genau das hättet Ihr auf der Startseite mit der Wartung veröffentlichen müssen.
In dem Sinne gehe ich auch davon aus, dass es jetzt im Januar mit der Bereitstellung klappen sollte. Sobald ich hier was neues höre, egal in welcher Form, werde ich das mit euch teilen (auch auf der Startseite). Leider kann ich mir da aber im Moment nichts aud den Fingern saugen und bin da genauso überrumpelt worden wie ihr. Also bleibt uns allen aktuell wirklich nur das Warten, Dampf ablassen und schreiben.
Irgendwie hört sich das nach Lizenzproblemen an ...
Ist eine von vielen denkbaren Möglichkeiten. Möglicherweise stimmt es ja sogar, dass sie es erst spät bemerkt haben, aber dann war auch einfach die falsche Person/Gruppe mit der Sache betraut oder die Planung schlecht. Gut, menschlich, hab ich auch abgehakt.
Ich wünsche mir einfach nur zwei Dinge, die ich auch für überfällig und angemessen halte:
(i) Eine generelle Aussage, die verlässlich wie ehrlich ist. Lieber heute als morgen.
(ii) Falls es denn weitergeht: Eine Idee, wie man die Ausgeschlossenen, die am Tag x zurückkommen, im Spiel halten kann: Z. B. die Ankündigung eines Pakets aus unverschuldet verpassten Eventgegenständen, Rohstoffen und EP, sodass gesichert ist, dass die derzeitig Ausgeschlossenen nicht für immer große Nachteile und uneinholbare Rückstande haben. Ein Trostpflaster, das nicht in der Luft verpufft. Ich denke, da hat niemand etwas dagegen.
Und dann finde ich noch, dass das nicht zu viel verlangt ist.
Ich erinnere mich an das Chaos der Entschädigung, das es zum JubiläumsEvent 2019 gab, einige bekamen es doppelt oder gar dreifach und einige gar nicht, daher halte ich davon nicht viel von deiner Forderung, da es wieder zu einem gewaltigen Chaos kommen würde, zumal einige MacUser sich über Umwege in das Spiel einloggen. Wie will man das genau kontrollieren, wer eingeloggt war oder nicht.Ist eine von vielen denkbaren Möglichkeiten. Möglicherweise stimmt es ja sogar, dass sie es erst spät bemerkt haben, aber dann war auch einfach die falsche Person/Gruppe mit der Sache betraut oder die Planung schlecht. Gut, menschlich, hab ich auch abgehakt.
Ich wünsche mir einfach nur zwei Dinge, die ich auch für überfällig und angemessen halte:
(i) Eine generelle Aussage, die verlässlich wie ehrlich ist. Lieber heute als morgen.
(ii) Falls es denn weitergeht: Eine Idee, wie man die Ausgeschlossenen, die am Tag x zurückkommen, im Spiel halten kann: Z. B. die Ankündigung eines Pakets aus unverschuldet verpassten Eventgegenständen, Rohstoffen und EP, sodass gesichert ist, dass die derzeitig Ausgeschlossenen nicht für immer große Nachteile und uneinholbare Rückstande haben. Ein Trostpflaster, das nicht in der Luft verpufft. Ich denke, da hat niemand etwas dagegen.
Und dann finde ich noch, dass das nicht zu viel verlangt ist.
Ich will nicht meckern, aber bei uns in der Gilde ist das spiel nicht mehr spielbar.
Bitte mal eine Wartung oder irgend etwas machen.
Wenn man mal eingeloggt nur noch Eieruhr oder Hammermann, spielen kann man das nicht mehr nennen.
Geht es anderen auch so ?
Geändert von Bonusarius (23.01.21 um 20:47 Uhr)
Komme auch sehr schlecht rein.Und im Spiel ist immer nach kurzer Zeit der Ton weg.Die Gens gehen im At kaum raus das beim Blocken sehr schlecht ist.
Das Spiel ist seit das Event um ist sehr schlecht geworden.
Wau! Tut mir leid, ich respektiere Deine Meinung natürlich, kann sie aber überhaupt nicht verstehen. Ja, ich bedaure sogar, das lesen zu müssen. Will auch nicht viel dazu schreiben, weil wir schlichtweg nicht zusammenfinden werden. 1. Die damaligen Probleme sind vergleichsweise eine Lappalie; 2. Der Vergleich ist Äpfel und Birnen; 3. Warum sollte es damals eine gegeben haben und bei einem Ereignis mit Schaden in Höhe von Faktor 10^5 keine? 4. Du meinst also, es ist schön und angemessen, wenn es fortan diesen Gap zwischen den einen und den anderen geben wird?Ich erinnere mich an das Chaos der Entschädigung, das es zum JubiläumsEvent 2019 gab, einige bekamen es doppelt oder gar dreifach und einige gar nicht, daher halte ich davon nicht viel von deiner Forderung, da es wieder zu einem gewaltigen Chaos kommen würde, zumal einige MacUser sich über Umwege in das Spiel einloggen. Wie will man das genau kontrollieren, wer eingeloggt war oder nicht.Ist eine von vielen denkbaren Möglichkeiten. Möglicherweise stimmt es ja sogar, dass sie es erst spät bemerkt haben, aber dann war auch einfach die falsche Person/Gruppe mit der Sache betraut oder die Planung schlecht. Gut, menschlich, hab ich auch abgehakt.
Ich wünsche mir einfach nur zwei Dinge, die ich auch für überfällig und angemessen halte:
(i) Eine generelle Aussage, die verlässlich wie ehrlich ist. Lieber heute als morgen.
(ii) Falls es denn weitergeht: Eine Idee, wie man die Ausgeschlossenen, die am Tag x zurückkommen, im Spiel halten kann: Z. B. die Ankündigung eines Pakets aus unverschuldet verpassten Eventgegenständen, Rohstoffen und EP, sodass gesichert ist, dass die derzeitig Ausgeschlossenen nicht für immer große Nachteile und uneinholbare Rückstande haben. Ein Trostpflaster, das nicht in der Luft verpufft. Ich denke, da hat niemand etwas dagegen.
Und dann finde ich noch, dass das nicht zu viel verlangt ist.
Die technische Umsetzung ist extrem simpel und vermutlich ohne großen Ressourcenaufwand durchführbar nach einem etwaigen Plattformwechsel, und nur dann relevant, wenn es nach diesem auch für MacUser*innen weitergeht.
Geändert von pAxabsurd (23.01.21 um 21:43 Uhr)
Du hast das Hauptproblem nicht beantwortet. Wie soll BB diese Differenzierung bewerkstelligen und ein "Entschädigung" nur den Mac-, Linux-, Chrome-OS, 32Bit-Usern und etlichen anderen vielleicht nicht aufgezählten Betriebssystem-Nutzern zukommen lassen?Wau! Tut mir leid, ich respektiere Deine Meinung natürlich, kann sie aber überhaupt nicht verstehen. Ja, ich bedaure sogar, das lesen zu müssen. Will auch nicht viel dazu schreiben, weil wir schlichtweg nicht zusammenfinden werden. 1. Die damaligen Probleme sind vergleichsweise eine Lappalie; 2. Der Vergleich ist Äpfel und Birnen; 3. Warum sollte es damals eine gegeben haben und bei einem Ereignis mit Schaden in Höhe von Faktor 10^5 keine? 4. Du meinst also, es ist schön und angemessen, wenn es fortan diesen Gap zwischen den einen und den anderen geben wird?
Die technische Umsetzung ist extrem simpel und vermutlich ohne großen Ressourcenaufwand durchführbar nach einem etwaigen Plattformwechsel, und nur dann relevant, wenn es nach diesem auch für MacUser*innen weitergeht.
Achtung OFF-Topic: Und warum geht es bei Mac-Usern immer nur um Mac-User? Es gibt deutlich mehr Systeme, welche nicht spielen können.
Und user kann man nicht gendern, weil user genderneutral ist ...
Berechtigungen
