Ob Puffin 2021 überhaupt noch funktioniert ist fraglich. Braucht ja Flash ...Zitat von Hawila
Ob Puffin 2021 überhaupt noch funktioniert ist fraglich. Braucht ja Flash ...
Es stimmt, dass es zu solchen Fragen noch keine konkreten Antworten hier im Thema gibt. Daher können diese natürlich auch noch nicht im Erstbeitrag verlinkt werden - aber du findest dort die Verlinkung zu folgendem Beitrag:
Sobald weitere Antworten oder Informationen kommen, werden diese dann auch im Erstbeitrag zu finden sein.
ich will ubisoft jetzt nicht ans Bein pinkeln, aber wenn ihr den Nachfolger schon Monate entwickelt, aber bis jetzt noch nicht wisst ob es im Browser läuft oder nicht und mit Mac/Linux/etxc. kompatibel ist oder nicht , dann seid ihr wirklich eine sehr ungewöhnliche Truppe gelinde gesagt.
Da scheinst du die Ankündigung nicht gut genug gelesen zu haben:
Und vor allem ermöglicht sie allen Spielern, das Spiel auch weiterhin direkt im Browser zu spielen!
Das, wo es noch Unsicherheiten gibt, das ist vermutlich der Client, für die Übergangszeit. Sobald klar ist, mit welchen Systemen dieser Client läuft, werden wir bestimmt eine Antwort bekommen.
Geändert von dl12012 (21.10.20 um 19:04 Uhr)
Ich war mal einige Jahre als Disponent tätig. Da gab es sehr stressige Stunden, aber auch sehr ruhige Stunden, wo gar nichts passierte. Ich fragte meinen Arbeitgeber, ob ich im Internet lesen dürfte und er hat es genehmigt. Es hat die Arbeit nicht beeinträchtigt. Video schauen oder Spiele spielen hätte er aber vermutlich nicht genehmigt, deshalb habe ich auch danach nicht gefragt.Und wann behindert der private Kram die Arbeit nicht? Genau. In der Freizeit ...Heut zu Tage ist es gar nicht ungewöhnlich, dass von vielen Arbeitgebern gestattet wird, den PC und das Internet auch für private Zwecke zu nutzen, solange es die Arbeit nicht behindert.
Vllt. sollten diese Spieler ihren arbeitsvertraglichen Pflichten nachkommen und nicht spielen
Ich finde heutzutage schon die ständige Handynutzung fragwürdig. Da muss nicht auch noch der PC auf der Arbeit für private Zwecke herhalten.
Ich hab jetzt nicht alle 20 Seiten durchgelesen (Schande über mich) aber 2 Fragen die ich mir stelle sind nicht vorne Verlinkt. Daher einfach mal munter damit hier rein:
1. Muss es wirklich dr Slim-Browser sein oder reicht es, wenn ich zum Beispiel Firefox-Portable (oder Chrome, oder Edge) nutze. Hier ist ja eine integrierte nicht Updatebare Flash Version enthalten, die ja weiterhin "da" ist. An diese Flash-Version kommt Adobe mit einem "wir deaktiveren das jetzt"-Update genau so wenig ran wie in den Slim Browser. Meiner Einschätzung nach müsste es doch auch mit nem Portable-Browser funktionieren, wenn es mit dem Slim-Browser geht.
2. Wird es dann auch eine Volle unterstützung für Siedler für Mobilgeräte wie Smartphones/Tablets geben? Bislang hieß es immer, dass das wg. Falsh nicht ginge. Das Argument würde dann ja wegfallen. Viele handyapps sind ja mit Unity entwickelt worden. Es wäre schon schön, wenn es wenigstens irgendwann 2021 eine Companion Appp gibt, mit der man Experten Losschicken könnte. Proviantlager und co. befüllen könnte, den Gildenchat hätte, etc. Ich rede hier nicht wzingend vom bauen, aber so ne App, wo ich abends im Hotel mal die Entdecker losschicken kann ohne dafür imemr gleich nen ganzen Laptop mitnehmen zu müssen, wäre schon sehr toll.
1. In der Ankündigung steht nichts vom Slimbrowser, sondern von einem Client, der in der Übergangszeit zum spielen zu nutzen ist.
2. Mobil kannst du heute auch schon Entdecker lossichen, Provi bedienen etc (at's spielen ist schwierig) wenn man ein Androidgerät hat und den Puffinbrowser nutzt.
Mache ich immer so (im Urlaub etc.) da ist kein Laptop notwendig.
Nach der Umstellung sollte es auch gehen, da es dann ja auf jedem Browser läuft. Dafür ist eine zusätzliche App nicht notwendig.
Geändert von dl12012 (22.10.20 um 09:25 Uhr)
Hallo,
prinzipiell finde ich die Umstellung auf eine neue Plattform natürlich sehr vernünftig, ist ja auch notwendig. Zudem bietet die Unity Plattform deutlich mehr Möglichkeiten, als eben Flash, ist moderner und in der Umsetzung von Ideen auch einfacher, keine Frage. Die Grafikoptionen von Flash hat man hier ja schon sehr weit "herauskitzelt",so dass man auch für eine Weiterentwicklung etwas tun muss - unabhängig von der seit langem bekannten Beendigung von Flash als Plattform. BlueByte (BB) hat ja auch lange ein Geheimnis darum gemacht, ich hoffe, dass die Meldung zur Auswahl der Plattform nicht in dem Stadium ist, dass man jetzt mit einer Umsetzung anfängt.
Für jemanden, der seit über 35 Jahren in der IT tätig ist und dabei besonders im IT Security Bereich, ergeben sich aus der Meldung aber doch einige Fragen.
1) Man möchte für das Spiel temporär einen Browser zur Verfügung stellen, der offensichtlich weiterhin Flash ermöglichen soll. Welcher Broser soll das sein? Es gibt keinen Browser, der offiziell noch Flash supporten will und kann. Es gibt Browser, die ungefragt auch veraltete PlugIns laufen lassen, aber das ist mit einem sehr großen Risiko verbunden.
2) Flash ist in den letzten 10 Jahren durch eines nicht aufgefallen: ein zentrales Sicherheitskonzept. Das liegt am Alter der Plattfrom und damit an der Architektur insgesamt. Die vielen Patches und Ausnahmepatches sprechen da Bände. Das war übrigens auch einer der Hauptgründe dafür, die Lösung "zu beerdigen", es wäre ein völliger Neubau nötig und neuere Lösungen wie HTML5 machen das eher unnötig. Man darf sicher davon ausgehen, das es in "interessierten Kreisen" bereits heute eine Reihe von erkannten neuen Fehlern gibt, die sich für Angriff eignen. Die werden ab Januar nicht mehr gefixt, wer also ab 01.01.2021 Flash weiter benutzt, muss damit klar kommen. Wie stellt man sich das jetzt bei BB vor? Soll der Spieler das Risiko tragen, dass sein Rechner ggf. durch Flash-indizierte Sicherheitslücken angegriffen wird? Was, wenn dadurch persönliche daten abgegriffen werden, wenn solch ein Bug benutzt wird, die Kontrolle über Systeme zu erlangen? Über die damit verbundenen Risiken muss jeder Anwender/Spieler aufgeklärt werden. Erfolgt das noch? Wie will man reagieren, wenn man solche Probleme in der Fläche sehen wird? Schaltet man dann die Server Offline? Es geht übrigens nicht nur um die Enduser, auch die BB Server laufen hier große Gefahr.
3) Was passiert, wenn der zur Verfügung gestellte Browser ein Update verlangt? Soll mitunter vorkommen, z.B. wenn irgendwo ein Bug auftaucht. Das sollte dann im Allgemeinen dazu führen, dass in der neuen Version ein Flash Plugin wieder nicht läuft. Ergo: Deinstallation, herunterladen der alten Version, Installation... Dann kommt die Update Meldung, die man dann ja ignorieren muss. Man hat dann aber definitiv einen unsicheren Browser. Ist das Szenario bedacht worden? Mir scheint, eher nicht. Wie will BB damit umgehen? man kann hier die Anwender nicht mit einer Sache in Sicherheit wiegen, die nicht sicher ist.
Für mich selber sind diese Probleme eher keine, da ich Umgebungen habe, die es erlauben, auch veraltete Technik in sicherem Netzwerk und isoliert in virtuellen Maschinen laufen zu lassen. Das ist aber kein Maßstab. Bei DSO "tummeln" sich Hunderttausende, die das nicht können. Und die werden sich unbewusst ab 01.01.2021 einem Risiko aussetzen, dass mit Sicherheit eine IT Sicherheitsabteilung bei BB für die eigenen Mitarbeiter als "nicht akzeptabel" definiert. Ich bin kein Jurist, aber soweit sind mir die Probleme schon klar, dass sich damit ggf. auch juristische Fragen ergeben (z.B. wird "mein" PC benutzt, um damit einen Angriff gegen ein Unternehmen zu fahren), was dann? Hilft BB hier dem Anwender? Wohl eher nicht, man wird mit den Nutzungsbedingungen hier einen Riegel vorschieben (zur eigenen Sicherheit, was verständlich ist). Aber wie ist die grundsätzliche Antwort von BB auf diese Fragen? Und ich möchte jetzt nicht lesen, das es kein Risiko gibt, denn das stimmt definitiv nicht. man kann derzeit nicht sagen, wie groß es ist. Aber Erfahrungen zeigen, dass gerade Systeme, die nicht mehr supported sind, die beliebtesten Angriffspunkte für kriminelle Aktivitäten darstellen.
Berlin142
Bernsteingarten
Wie soll der "gemeine Anwender" denn mit einer dedizierten VM klarkommen? Wie will man das Deployment hunderttausender Clients sicherstellen? Wer pflegt/wartet/patcht diese? Ne, einen dedizierten Client gibt es eher nicht. Den Aufwand kann keiner treiben, zumal du damit das Grundproblem nicht lösen kannst.
Ich habe hier nur das weitergegeben, was in der Ankündigung steht.
Das bedeutet, dass wir ungefähr die ersten drei Monate von 2021 mittels eines herunterladbaren Flash-basierten Clients überbrücken müssen.
Wir wissen, dass dies nicht ideal ist, aber wir hoffen, ihr werdet diesen Weg mit uns zusammen gehen.
Berechtigungen
Zitieren
