Also ich bin auch für eine Weitere Inselerweiterung, mit Content wäre schön ginge aber auch ohne von mir aus auch für Dias für land zahlt man doch gerne.
Also ich bin auch für eine Weitere Inselerweiterung, mit Content wäre schön ginge aber auch ohne von mir aus auch für Dias für land zahlt man doch gerne.
Vorab, ich würde vorschlagen erstmal alle Vorschläge zu unterlassen, bis BB das neue Programm für Unity bugfrei ..... äh, fast bugfrei fertiggestellt hat. Im Übrigen hätte ich nichts gegen eine Inselerweiterung, auch wenn ich sie derzeit nicht wirklich benötige. Ich frage mich, warum die Minimalismusverfechter, die strikt gegen eine Erweiterung sind, ihre Insel zur Hälfte zugebaut haben. Es reicht doch neben dem Rathaus je eine Goldmine, -schmelze, -präge und zwei Kasernen. Der Rest lässt sich über den Handel erledigen. Also raus mit der Abrissbirne.
Da bin ich völlig bei dir und gleicher Meinung. Priorität sollte nun erst mal die Implementierung der Unity-Version auf dem Live sein. Anschliessend dann Kinderkrankheiten beheben, Fehler korrigieren und wenn dann DSO wieder läuft wie es sollte, dann dürfen sich die Entwickler gerne einmal durch die verschiedenen Wünsche durchwühlen und das eine oder andere evtl. umsetzen. Bis dahin lieber nicht...
Die Minimalismusverfechter, nette Beschreibung.
Habe mir gerade überlegt, ob ich da nun auch dazu gehöre, weil ich auch zu den Siedlern gehöre, welche die Hälfte ihrer Insel komplett mit Deko verbaut haben, somit auch nach jedem Event massig genug Platz haben für alle neu erspielten Kulturgebäude. Und wären da nicht noch meine 99 Lebkuchen-Wohnhäuser, welche ich eigentlich gar nicht mehr benötige, weil mittlerweile die ganze Bevölkerung umgezogen ist in ihre neuen Level 4-Gebäude auf dem Meer, den Flüssen und sonstigen kleinen Wasserstellen rund um die Insel herum.
Es gibt also tatsächlich Spieler, welche scheinbar mit den von BB zur Verfügung gestellten Möglichkeiten komfortabel, nein völlig luxuriös auskommen
Der Charakter ruht auf der Persönlichkeit, nicht auf den Talenten. - Goethe
Charles-Bouvet, ich denke nicht, dass du gemeint warst, oder lehnst du eine Inselerweiterung strikt ab? Ich meinte diejenigen, die darauf bestehen, dass schon die bisherigen Erweiterungen (Archipel, Wüsteninseln) das Spielprinzip verwässert hätten und es auf gar keinen Fall weitere Erweiterungen geben dürfe. ok, das ist deren Spielprinzip, dann sollen sie sich doch mit der ursprünglichen Insel zufrieden geben. Wie wird hier immer so schön im Forum argumentiert, jeder kann, muss aber nicht. Also warum sollten andere Spielprinzipien (ich möchte so viel bauen, wie ich kann und/oder von Allem was haben) keinen Raum haben?
ich glaube nicht das BB mit dem derzeitigen Spielinhalt mögliche Erweiterungen anbieten wird. Warum? Weil es nicht der Philosophie von DSO oder generell der Siedlerreihe entspricht.
Also für diejenigen die sich eine Inselerweiterung erhoffen, solltet ihr erst einmal auf neue Spielinhalte setzen, bevor BB darüber nachdenkt das Platzangebot zu erweitern.
Servus liebes BB,
Jetzt vor dem Kürbis Event frag ich mich wo ich wo ich die 9 Felder hinstellen soll? Wäre es bald mal möglich die Insel wieder einmal zu erweitern?
Merci grüße
Jo, wenn man die Produktionsgebäude gelevelt hat, hat man normal schon genug Platz für die Felder.
Und falls man von einer Ressource regelmäßig etwas sternt, dann hat man evtl. eine Überproduktion.
BB hat zur Zeit sicher ganz andere Sorgen...und vermutlich die nächsten Monate auch noch.
Ich würde mich über neue Inseln im Archipel freuen. Z.B. im Norden - winterliche