welcher simulator sollte dann dem ansturm von zugriffen standhalten?
warum sollte ein viel spieler weniger truppen bereitstellen können als ein wenig spieler?
diese rechnung kann und wird nicht aufgehen.
den 1. 76er in der fl !!!
welcher simulator sollte dann dem ansturm von zugriffen standhalten?
warum sollte ein viel spieler weniger truppen bereitstellen können als ein wenig spieler?
diese rechnung kann und wird nicht aufgehen.
den 1. 76er in der fl !!!
Geändert von monika5 (20.12.19 um 07:46 Uhr)
Theorie ist, wenn man alles weiß, aber nichts funktioniert.
Praxis ist, wenn alles funktioniert, aber niemand weiß, warum.
Hier werden Theorie und Praxis kombiniert: nichts funktioniert und keiner weiß, warum.
Nun ja die Kritiker hauen halt gerne drauf anstatt auch nur mal Ansatz weiße Optionale Alternative Fantasie Gedanken zu fassen zu mal BBs DSO davon lebt.Zitat von buffycarl
Wow, ich hatte schon gar nicht mehr auf ein überdachtes Feedback gehofft, deine Ausarbeitung hat eine Progression, also schwieriger zum Ende, das würde mir auch gefallen.Ich finde die Idee interessant aber 10K berittene Maßlos übertrieben.Hallo,
ich wünsche mir schon lang ein wirklich episches AT min 40 Landeplätze, man sollte schon 20k Reks als Vorwelle brauchen und 10k berittene + 10-20k Ritter.
Ohne künstlich lange Laufwege!
Damit man seine ganzen Gens nutzen kann, (Vorwellen) viele haben mittlerweile 40 Gens + ohne das Extraleben!
Der Loot sollte entsprechend sein.
Für Spieler, die sich zwar jeden Tag einloggen können, jedoch nur am WE Zeit haben zu spielen währe das ideal, und eine solche Herausforderung währe sehr schön.
Ein epic At ich würde es mir dann so vorstellen:
Eine Insel aus Verschiedenen Teilen: Start Lager mit nur den Ganzen Boßen aus den Standard ats, der 2 Teil der Schneider Bereich und der 3 und Letzte der Ali Bereich. Das als 2 spieler wie s des wissens hätte sicher stil.
Das ganze müsste man bestimmt noch weiter denken aber die Idee ist klasse.
Man könnte ja eine Epic At reihe basteln, wie die Ali reihe 6 -10 At die halt von At zu At schwieriger werden.
So sind hier einige auch nicht in der Lage eine Ganze At reihe zu sehen sondern nur 1 das Epic at welches so Brutal ist das es bereits vor dem Start zum Scheitern verurteilt ist.
Mal eine generelle Frage an alle: Hätte man vor den Ali Ats noch während der Entwicklung von S des Wissens oder Seeschlange Gewußt wie währen da wohl die Reaktionen gewesen?
Ich gestallte mal meinen Vorschlag zum TE weiter:
Alles Beispiele:
1: das Standard epic At auch für spieler unter level 50 zu spielen wenn sie denn Wollen.
Der Epische Landstrich: eine Riesige Insel aus Nordmann, Priester, Robin, Ritter und Seefahrern in dem die Gegner lager reinweg aus Schweren Gegnern in hoher Zahl bestehen.
Falls das zu Großist könnte man ja auch 2 oder 3 Ats in dieser Richtung Gestalten Beispiel: Seefahrer vom Lande durch den Roobin wald bis hoch in den Schneebedeckten Norden.
Die Alte Waldtraut, Sumpfhexe und die Schwarze Nacht aus Derwische, Bullen und vielleicht Viktor dem alten Hund.
So nu hätten bereits die unter 50iger ihre Epic ats sie können die machen und dort Ihre armeen aufreiben oder sie gehen den Standard Wege er Ritter, Priester und Bullen weiter.
Ja, ja für Große Level währe das ja zu leicht sie haben vorteile bla. bla. wenn Ich 40 Priester spiele jammert auch keiner.
2. Der Epische schneider und die alten Bose.
Hier bekommt man jetzt schneider Bose gepaart mit den alten Bose und Bösewichten Sir Roobin, Derwische, viktor 6 Co
3. Ali eine Mischung aus allen Schneider, Elite und alten at s.
Und zu Letzt das Epic at was sich der TE wünscht für die wirklich verrückten. Eine Mischung aus allen Boßen die es gibt, Kampangen, Quests 6 Co.
Stellt sich am ende die frage was die alle für Loots haben sollten?
Gilde: die Anstalt Relog
Centurion.
α-Orionis Centurion Kampf-Optimierer - Windows App zur Optimierung von Kämpfen und Verwaltung Deiner Abenteuer und Taktiken
Announcement | Download | Wiki | Forum Thread
Naja, das alles gilt nur, wenn man ein AT so versteht, dass man es einmal löst (oder jemand anderen lösen lässt) und es dann nur noch immer und immer wieder runterkloppt. Das empfine ich (A) als öde und (B) entspricht es überhaupt nicht mehr einem 'Abenteuer'. Ein Abenteuer hat etwas ungewisses, eine Herausforderung, Aufgaben über die man nachdenken muss und die vielleicht auch mal schiefgehen dürfen. Nicht ein Mal sondern immer und immer wieder. Was fürs Gehirn also, um die kleinen Grauen Zellen am Laufen zu halten und nicht nur nen Krampf im Zeigefinger zu kriegen.
Da das alles fundamental andere Herausforderungen sind als in den ATs heute, würde ich ja auch den Loot für sowas drastisch erhöhen. In der Praxis könnte sich jeder Spieler selber aussuchen, wie oft er solche variablen ATs spielt oder lieber nach Standard runterkloppt. Manche vielleicht 0:100, ich sähe mich eher bei 20:80.
aO
α-Orionis Centurion Kampf-Optimierer - Windows App zur Optimierung von Kämpfen und Verwaltung Deiner Abenteuer und Taktiken
Announcement | Download | Wiki | Forum Thread
nee eher Kaventzmann oder der MCC Simulator vom Testserver oder vielleicht der dsosim wenn er je aktualisiert werden sollte.Centurion.
Sorry Alphaori, deiner ist für viele Leute die ihn verstehen zwar gut, aber nicht jeder steigt da durch
Dabei gibt es so eine schöne Schritt für Schritt Anleitung. Jetzt stellst Du Dein Licht aber ganz ordentlich unter den Scheffel
α-Orionis Centurion Kampf-Optimierer - Windows App zur Optimierung von Kämpfen und Verwaltung Deiner Abenteuer und Taktiken
Announcement | Download | Wiki | Forum Thread
nee eher Kaventzmann oder der MCC Simulator vom Testserver oder vielleicht der dsosim wenn er je aktualisiert werden sollte.Centurion.
Sorry Alphaori, deiner ist für viele Leute die ihn verstehen zwar gut, aber nicht jeder steigt da durch
hab den zigmal ausprobiert, mir ist er zu kompliziert, ich steig da net ganz durch, bin halt nicht immer ein helles Lichtlein, habe auch meine dunklen Seiten ;-)Dabei gibt es so eine schöne Schritt für Schritt Anleitung. Jetzt stellst Du Dein Licht aber ganz ordentlich unter den Scheffel
Im Prinzip :-) kannst Du alles mit Papier und Bleistift ausrechnen. Ansonsten holst Du Dir einen Simulator zum Runterladen; der läuft dann nur für Dich.
Natürlich haben Vielspieler weniger Truppen pro AT übrig als Wenigspieler :
Ich spiele nur, wenn ich dazu gezwungen bin , könnte also im Prinzip alle meine Truppen in einem einzigen AT zum Teufel jagen und dann ein halbes Jahr neurekrutieren. Das würde ein Vielspieler nie machen ...
Müsste er auch nicht, könnte er aber. Ich wage zu vermuten, dass die meisten Vielspieler diverse Übungsgelände haben, womit sie dann immer schneller rekrutieren als die Wenigspieler, womit der Vor-/Nachteil schon wieder dahin wäre. Der Vielspieler kann also dasselbe verheizen wie der Wenigspieler aber schneller wieder reproduzieren, zumal der Vielspieler ja auch mehr Rohstoffe hat, durch die vielen Loots. Der Vielspieler spielt aber im Normalfall mehr nach Kosten-Nutzen und EP-Ausbeute. Damit müsste die Idee des TE eben weniger erreichbar machen als der Vielspieler in derselben Zeit durch mehrere AT machen kann. Und damit geht die Idee einfach am Thema vorbei, da der Vorsprung eben nicht schmilzt.Im Prinzip :-) kannst Du alles mit Papier und Bleistift ausrechnen. Ansonsten holst Du Dir einen Simulator zum Runterladen; der läuft dann nur für Dich.
Natürlich haben Vielspieler weniger Truppen pro AT übrig als Wenigspieler :
Ich spiele nur, wenn ich dazu gezwungen bin , könnte also im Prinzip alle meine Truppen in einem einzigen AT zum Teufel jagen und dann ein halbes Jahr neurekrutieren. Das würde ein Vielspieler nie machen ...
Das Schmelzen des Vorsprungs kann man auf keinem logischen Weg erreichen.
Berechtigungen
Zitieren
