[Feedback] Entwicklertagebuch: Jubiläums-Event 2019

[papakolja]

Warum ist das zweite Community-Ziel eigentlich so hoch angesetzt? Faktor 2,5 mehr finde ich kaum machbar.
...

Du hast es doch genau richtig formuliert. Es ist noch so gesetzt das es grad machbar sein dürfte. Und das genügt doch.

Und so kennen wir BB doch: Die Ziele sind doch immer so gesetzt das (alle) das wichtigste bekommen können. Sie wollen uns ja neues Spielzeug geben, wir sollen uns nur etwas anstrengen es auch zu bekommen.

Wir haben ja schon Halbwert erreicht noch 6 Tage für nochmal 700k Schaffen wir!!


========
Eure Bug-Diskussion ist wirklich sehr müßig und tatsächlich bezeichnend.
Grad in dem Zusammenhang. Oder habt ihre große Einwände das man die Freunde-Buff Quests sehr bequem lösen kann? DAS ist Spielprinzip umgehung.
Was hier passiert ist konnte kein Spieler mit Absicht herbeiführen.
Der Lebkuchenhausschwemme konnte man sich wohl enthalten.
Wer entsinnt sich der Doppelung einer Teilquest beim Panda?

[gipsybunny]

wow!
hier wird mit kanonen auf spatzen geschossen.
diese gegenseitigen anfeindungen sind absolut überzogen und beschämend.

das einzige, was man hier irgendwem zu lasten legen könnte ist der fakt, daß bb zur kenntniss nahm, daß sich dieser fehler auch auf dem live eingeschlichen hatte und trotz ausreichend vorhandener zeit und behebungsmöglichkeit nichts unternommen wurde.

bei mir trat der fehler nicht auf. ich bin jedoch überzeugt davon, daß ich automatisch, wie auch bei allen anderen erledigten quests, abgeklickt hätte. wer täte das nicht. oftmals suche ich sogar meine tagesquests, und mir wird erst anhand der kristallanzahl klar, daß ich sie beim login einfach abklickte

natürlich hinterläßt es einen faden beigeschmack, nicht nur annehmen zu können, sodern fast schon sicher zu sein, daß so mancher bewußt die hoffnung hegte, daß er durch zweifachen klick auch zweifache belohnung erhalten würde. oder sich sogar über die fehlerhafte belohnung durch den tester im klaren war.
aber wie soll man das differenzieren? das geht ganz einfach nicht. und letztendlich hat es bb doch darauf angelegt.

natürlich ist es für den ein oder anderen ärgerlicher, als sich manch einer vorstellen kann.
ich denke, bb wid's shon richten.

den vorschlag mit der eingebauten routine fand ich gar nicht schleht. ein ig geschenkpaket, welches nur eingelöst werden kann, wenn man weniger als drei dieser entdeckerinnen hat. denn diese ist neu und hat somit ein derzeit noch für alle zähledes limit von zwei.
man könnte auch ein paket beim kaufmann schnüren, in welchem diese belohnungen liegen und für einen fisch verkaufen. allerdings genau wie bei den üblichen entdekern oder generäle mit einem schloss versehen, wenn jemand shon mehr als zwei entdeckerinnen hat. also ein gobal limit setzen, so daß nur diejenigen die belohnung "kaufen" können, die sie nicht schon doppelt haben. wäre auch eine möglihkeit. ich glaube da gibt es noh einige andere möglichkiten. wobei die anzahl der vorhandenen entdeckerinnen beim spieler jeweils ausschlaggebend für da ganze paket ist.

oder sie lassen es einfach, wie es ist....

auf jeden fall sollten diese gegenseitige vorwürfe mal ein ende finden.
bb hat sich dazu geäußert. der rest wird sich dann im laufe der zeit klären.

[monika5]

genau, der fehler wurde von spielern zeitnah gemeldet, den rest soll bb erledigen.

[leckerli]

Zitat von gipsybunny: das einzige, was man hier irgendwem zu lasten legen könnte ist der fakt, daß bb zur kenntniss nahm, daß sich dieser fehler auch auf dem live eingeschlichen hatte und trotz ausreichend vorhandener zeit und behebungsmöglichkeit nichts unternommen wurde.

ob nichts unternommen wurde, noch genug Zeit gewesen wäre, das wissen wir nicht.

Zitat von gipsybunny: und letztendlich hat es bb doch darauf angelegt.

sorry, das find ich derbe

Zitat von gipsybunny: man könnte auch ein paket beim kaufmann schnüren, in welchem diese belohnungen liegen und für einen fisch verkaufen. allerdings genau wie bei den üblichen entdekern oder generäle mit einem schloss versehen, wenn jemand shon mehr als zwei entdeckerinnen hat. also ein gobal limit setzen, so daß nur diejenigen die belohnung "kaufen" können, die sie nicht schon doppelt haben. wäre auch eine möglihkeit. ich glaube da gibt es noh einige andere möglichkiten. wobei die anzahl der vorhandenen entdeckerinnen beim spieler jeweils ausschlaggebend für da ganze paket ist.

oder sie lassen es einfach, wie es ist...

sie lassen es einfach, das wäre mir am Liebsten. Ich habe meine Belohnung erspielt, bekommen und gut ist.
Sollte BB doch etwas verteilen wollen, wäre mir die Fisch- Lösung sehr angenehm, denn das muß ich nicht annehmen, für was auch.

[RulerSettlers]

Warum ist das zweite Community-Ziel eigentlich so hoch angesetzt? Faktor 2,5 mehr finde ich kaum machbar.
...

Du hast es doch genau richtig formuliert. Es ist noch so gesetzt das es grad machbar sein dürfte. Und das genügt doch.

Und so kennen wir BB doch: Die Ziele sind doch immer so gesetzt das (alle) das wichtigste bekommen können. Sie wollen uns ja neues Spielzeug geben, wir sollen uns nur etwas anstrengen es auch zu bekommen.

Wir haben ja schon Halbwert erreicht noch 6 Tage für nochmal 700k Schaffen wir!!

Von den 700M sind aber über 400M von der ersten Phase mit eingerechnet. D.h. man muss in Phase 2 schon fast 1,8 mal soviel schaffen wie in Phase 1. Das wird wirklich sehr knapp. Ich kann z.B. nicht denn Produktionswert von Phase 1 bis zum Ende halten.

[MOD_Saikil]

Ich hatte eine kleine Hoffnung, dass ihr eure Diskussion rund um den Questbug selbst in den grünen Bereich zurückfahrt. Nachdem dies nicht klappte und eher weiter eskalierte, habe ich soeben alle über die Diskussion hinausschießenden Beiträge editieren oder entfernen müssen. Ich würde euch auch bitten im weiteren Verlauf eurer Feedback deutlich gemeinschaftlicher zu gestalten, die Diskussion bezüglich der Bugusingthematik im Hinblick auf gegenseitige Anfeindungen und Schuldzuweisungen herunterzufahren und auch immer genau zu überlegen, ob ihr solche Worte über euch lesen wollen würdet.


Die Sichtweise und Einstufung durch Blue Byte wurde im Entwicklertagebuch dazu klar geäußert.

[AArnold]

Ich habe von diesen Bug - wieder mal - nichts mitbekommen.

Als langjähriger Wuseler sehe ich das mittlerweile gelassen und als Highlevel gebe ich sowieso meist ab ... da jammere ich nicht für Entgangenes, was sowieso nicht vorgesehen war.

Tut doch einfach so, als hätten die Profiteure dafür auch bezahlt *Punkt*

[Karwin]

Ein Gildenmitglied und ich buffen uns gegenseitig die verschiedenen Torten. Bei mir läuft der Buff immer 2 bis 3 h länger, muß also immer abbrechen wenn wir uns zur gleichen (Tages-)Zeit buffen wollen. Da kommt bei mir die Frage auf ob es möglich ist die ganzen Spendenquests zum Thema 'Das große Fest' durchzukriegen...

Ich beobachte das mein Gildenmitglied die Erfolge zum Ballonsammeln viel schneller schafft. Gut, ich weiß nicht was genau da in der Festhalle aktiviert wurde, habe selber aber meistens Waren aktiviert wo man 12 Ballons kriegt.

[dl12012]

Genau 2,5 Stunden läuft der Tortenbuff länger, wenn der Buffpartner Premium aktiviert hat.
Unterschiedlich schnelle Produktionszeiten hängen auch von dem Laufweg zum Lager ab.

[bogini]

Gründlicher Geologe wird im Stern verstauben. Braucht kein Mensch.