[Feedback] Krisen-Quest: Der Räuber-Gegenschlag

[Wegklopper]

Wie soll man eigentlich den Teil 4 lösen? Also einen Turm (den man erstmal haben muss) auf Stufe 1 bis 4 dann schlußendliche ausbauen. Mal von den Marken abgesehen passt das zeitlich nicht. :-(

Doch, tut es. Wirste sehen, wenn du da bist

[eigenergie]

 
Ich halte es für falsch, hier die Gesamtbelohnung der KQ dem Aufwand einer einzelnen Teilaufgabe gegenüber zu stellen. Genau genommen gibt es für diese Aufgabe 100 Titanerz und 15800 EP als Belohnung (settlersonlinewiki.eu ). Mehr nicht. Wenn du also Vergleiche anstellst, dann mach es richtig.

Der Spieler präferiert die Strategie "Abbrechen" über "Weiterspielen", weil er die Kosten für die Teilaufgabe höher bewertet als den Gewinn aller nachfolgenden Aufgaben.

Das ist so richtig und zwar unabhängig davon, was du davon hältst

edit:
eigenergie war schneller ^^

 
Weder du noch eigenergie wisst, ob er die KQ ganz schaffen kann. Somit ist der Vergleich mit der Gesamtbelohnung falsch.

Im Prinzip hast du natürlich recht - verglichen werden sollte mit dem zu erwartenden Gewinn, nicht unbedingt dem maximalen.
Da wäre in diesem Fall wenn nicht die maximale dann zumindest die Belohnung für Phase 1-3 erwähnenswert.

Das Argument war allerdings ein anderes, nämlich "ich brauche doch keine Minen".
Ja gut, und ich brauche keine 2,5k Reks.

[Wegklopper]

Ich halte es für falsch, hier die Gesamtbelohnung der KQ dem Aufwand einer einzelnen Teilaufgabe gegenüber zu stellen. Genau genommen gibt es für diese Aufgabe 100 Titanerz und 15800 EP als Belohnung (settlersonlinewiki.eu ). Mehr nicht. Wenn du also Vergleiche anstellst, dann mach es richtig.

Der Spieler präferiert die Strategie "Abbrechen" über "Weiterspielen", weil er die Kosten für die Teilaufgabe höher bewertet als den Gewinn aller nachfolgenden Aufgaben.

Das ist so richtig und zwar unabhängig davon, was du davon hältst

edit:
eigenergie war schneller ^^

Weder du noch eigenergie wisst, ob er die KQ ganz schaffen kann. Somit ist der Vergleich mit der Gesamtbelohnung falsch.

Der Spieler bricht die KQ ab und bringt sich damit um alle Belohnungen, die er sich noch erspielen könnte, wenn er sie nicht abbrechen würde. Das ist so vollkommen richtig und zu behaupten, das sei falsch, ist Quatsch.

Als Grund gibt der Spieler die aktuelle Teilquest an. Und aus diesem Grund ist es auch richtig, die Kosten der Teilquest allen entgangenen Belohnungen gegenüberzustellen.

Schlussendlich weiß ich aber nicht, worauf du hinauswillst. Mein Punkt ist, dass die Kosten für die KQ, die in Ingame Ressourcen anfallen, weit unter dem Wert der Belohnungen liegen. Insbesondere halte ich es für eine schlechte oder unglaubwürdige Entscheidung, wenn die KQ wegen ein paar Werkzeugen abgebrochen wird. Möglicherweise bist du anderer Ansicht und hast bisher einfach nur vergessen, das zu schreiben

[lila812]

Wie soll man eigentlich den Teil 4 lösen? Also einen Turm (den man erstmal haben muss) auf Stufe 1 bis 4 dann schlußendliche ausbauen. Mal von den Marken abgesehen passt das zeitlich nicht. :-(

nicht vorher meckern - questreihe machen dann wirste schon sehen wie das geht

[halbsowild]

WAAAAS minen auf stufe 5 ziehen in 7 tagen und man hat nur noch knapp 5 tage zeit...ohne dias einsatz kommt man da nicht weiter...schlechtester krisenquest ever!!! ist ende für mich

Nicht meckern, sondern erstmal genau schauen, wie lange die Minen wirklich brauchen! *kopfschütteln* Keine Stunde um auf Stufe 5 zu kommen ...

puh da bin ich aber beruhigt, zulange keine minen mehr hochgezogen ^^

[kruemel12]

Teil 4 der Krisenquest... Besiege 1 Insel-Wachturm Stufe 4 ... was bedeutet das?

[Marcell76]

Nein heisst es nicht. Spiel einfach bis dahin und du wirst sehen es geht gaanz einfach.

Edit:OK, nach deinem Edit du neugieriger Es ist nicht der Wachturm den du kennst gemeint. Und " besiege" naja das ist auch eher falsch. Mehr sag ich nicht.

[Tapssus]

Weder du noch eigenergie wisst, ob er die KQ ganz schaffen kann. Somit ist der Vergleich mit der Gesamtbelohnung falsch.

Der Spieler bricht die KQ ab und bringt sich damit um alle Belohnungen, die er sich noch erspielen könnte, wenn er sie nicht abbrechen würde. Das ist so vollkommen richtig und zu behaupten, das sei falsch, ist Quatsch.

Als Grund gibt der Spieler die aktuelle Teilquest an. Und aus diesem Grund ist es auch richtig, die Kosten der Teilquest allen entgangenen Belohnungen gegenüberzustellen.

Schlussendlich weiß ich aber nicht, worauf du hinauswillst. Mein Punkt ist, dass die Kosten für die KQ, die in Ingame Ressourcen anfallen, weit unter dem Wert der Belohnungen liegen. Insbesondere halte ich es für eine schlechte oder unglaubwürdige Entscheidung, wenn die KQ wegen ein paar Werkzeugen abgebrochen wird. Möglicherweise bist du anderer Ansicht und hast bisher einfach nur vergessen, das zu schreiben

Fakt ist, das du in deinem Beitrag die Gesamtbelohnung der KQ mir dem Aufwand einer Einzelaufgabe vergleichst. Mehr war da nicht von dir zu lesen. Und genau diesen Vergleich habe ich kritisiert, da er falsch ist. Ob das für dich Quatsch ist interessiert mich nicht. Und das du nun noch weitere Gründe im Nachhinein suchst, um dich zu rechtfertigen für deinen falschen Vergleich ist deine Sache, mir ist's egal.

[Strolchi-Daisy]

ich denke die Quest ist überschaubar und gut gemacht von BB und man sollte nicht vergessen das es für den gesammtten Abschluß schließlich auch einen Buchbinder gibt der aus nichts (und ohne Kosten) immer weiter produziert (wenn der noch gebufft wird Bsp.Elixier) gibts 4 oder 5 Manuskripte pro Woche für lau
wenn das kein Gegenwert ist dann fällt mir nichts mehr ein bei ein paar Äußerungen von einigen Mitspielern

[bonnie2]

Absolut klasse sind die Mengen an Büchern, die bei den AT-Suchen zusammenkommen - heute war sogar ein Kodex dabei - ich finde es stressfrei und schön. Mein Dank an BB - wenn Krisen so aussehen, dürfen sie ruhig öfter kommen!