Verbesserungsideen für "Wöchentliche"

[lebensecht]

Da ja doch etliche einige Spieler eher unzufrieden mit dem neuen Schiff schienen, vielleicht eine kleine Ideensammlung, wie es besser laufen könnte aus Spielersicht.

1. Schiff ist zu klein und unscheinbar, dürfte durchaus prächtiger sein

2. Truppenabgabequests verwandeln in " verbrauche in Stufe "von xyx bis" ATs die geproddeten Einheiten völlig". Damit auch die nächste At- Quest mit erledigen.

3. die dankenswerter Weise einzige Quest ohne AT ( nur Szenario) mit einem Stern oder dgl kennzeichnen für Spieler, die keine AT spielen mögen

4. Platinabgabe in Quests für LV unter 55 vermeiden(ändern)

.............. nur mal so auf die Schnelle, weitere Ideen erwünscht

[bonnie2]

Ats in bestimmter Schwierigkeitsstufe - bei freier Auswahl z.b. spiele 2 Märchen-ATs, spiele 2 Ali-Ats oder 3x epische.. u.ä. gibt da ja die entsprechende Auswahl.
- und in keinem Fall Abgabe von Unmengen Truppen - wir haben jahrelang geübt, in den ATs die Verluste zu optimieren - und jetzt sollen alle strategischen Überlegungen darin gipfeln, sinnlos Truppen abzugeben. Ich will sie auch nicht sinnlos verschrotten.

[kaesemartha]

+1
... schon mal ein guter Anfang, gefällt mir - sind genau die Punkte, die mich auch am meisten frustriert haben

[lebensecht]

Ats in bestimmter Schwierigkeitsstufe - bei freier Auswahl z.b. spiele 2 Märchen-ATs, spiele 2 Ali-Ats oder 3x epische.. u.ä. gibt da ja die entsprechende Auswahl.
- und in keinem Fall Abgabe von Unmengen Truppen - wir haben jahrelang geübt, in den ATs die Verluste zu optimieren - und jetzt sollen alle strategischen Überlegungen darin gipfeln, sinnlos Truppen abzugeben. Ich will sie auch nicht sinnlos verschrotten.

Man könnte ja die Maximalmenge der zu proddenden Truppen an die Maximalmenge der erwartbar zu schrottenden Einheiten angleichen.

Vorteil: die Spieler, die mit Minimalverlusten rausgehen, bringen ein At mehr unter ( tun sie sowieso, weil wahrscheinlich Ep-Sammler).
einfachere Gemüter kommen trotzdem gemütlich durch und erledigen die Quests.

Nachteil: seh ich grad Keinen

ohhh - doch ein Nachteil. BB müßte die kursierenden Karten studieren. Wer das wieder zahlt .....

[lebensecht]

ad 1. - selber aufstellbar machen

[Trixigirl]

Ich möchte auch ungern Einheiten, die man normalerweise durch andere schützt (Kanoniere, gepanzerte und berittene Scharfschützen sowie Belagerer) weder unötig prodden noch schrotten. Das widerspricht ganz und gar den bisherigen Anstrengungen, wie bonnie2 auch schon schreibt.

Auszubildende Einheiten sollten einsatzgemäß in At entsprechender Stufen verschlissen werden, mir würde da auch nur eine vorgegebene Zahl genügen, unabhängig von irgendwelchen Taktikkarten, darf auch gern Ausbildung = zu erwartender Verlust sein (also ohne Verlustberechnungen nach bestehenden TK, bissl Mitdenken darf erlaubt sein ).

Aufgaben sollten dem Stufenbereich entsprechen (bes. Produktionslinien), wirklich keine zufallsbasierten Aufgaben (Schatzsuchen, At-Suchen (Vorgabe von Anzahl bestimmter Schatz-/ATsuchen ja, keine direkten Erfolgsvorgaben)), keine Folge-AT-Vorgaben, keine direkten AT-Vorgaben, besonders was Koops betrifft).

[lebensecht]

Trixigirl, versuch das mal positiv formulieren

"Keine" kommt beim Empfänger selten an.

Also: es sollten:

1. Schatz/AT Suchen nur Mengenmäßig vorgegeben sein
.

.

.
to continue

[Trixigirl]

Da sie es selbst so im ETB versprochen haben

Sie beinhalten keine zufallsbasierten Aufgaben, wie z.B. Schatzsuche...

belasse ich es dabei. Ich gemahne nur an die versprochenen Angaben.

Aufgaben, wie "Lasse deine Entdecker 5 (oder mehr) sehr lange Schatz-/AT-suchen absolvieren, sind ok, da darf auch gern auf die Rückkehr gewartet werden/müssen. Einen bestimmten Erfolg damit zu verbinden, sollte vermieden werden. Dgl. gilt für zu erledigende AT, die man nur schwer aus anderen At erlangen kann. Das allerdings sollte sich bereits dadurch erledigen, wenn At bestimmter Schwierigkeit vorgegeben werden und der Spieler selber wählt, ob er ein Solo-, Mehrspieler-, Koop oder Folge-At spielt ..., oder zwei... oder drei.

[lebensecht]

Ist ja eh nicht, nur "erledige xy lange AT-Suchen". Passt also, für meine Begriffe.

Was mir noch bei den dutzenden Anfragen im Chat heute aufgefallen ist, und sichér auch für Neulinge später interessant ist

- das ganze Ding ist nicht "selbsterklärend".

Die Fragen dazu möge sich bitte BB selber stellen, ich werd nicht bezahlt dafür.

[tinkerbell61]

- das ganze Ding ist nicht "selbsterklärend".

was genau ist nicht "selbsterklärend" ?