Zitat von
Triplefahrer
Hier ist überhaupt nichts aus dem Kontext gerissen. Ich habe mich nur darauf beschränkt, die Zusammenfassung des entsprechenden Beitrags zu kritisieren.
Und damit ist es aus dem Kontext gerissen.
Zitat von
Triplefahrer
Und was die 3 angeführten Punkte betrifft, denkt ihr nicht, dass Chantrea sich über diese Punkte bereits Gedanken gemacht hatte, bevor sie den Wunsch nach einem verbesserten Stall im Forum postete?
Und ich möchte noch weiter kritisieren, dass sich niemand für Ihre Spielweise interessiert hat, bevor die aus meiner Sicht wenig hilfreichen Belehrungen angefangen haben nach dem Motto: Spiel dies, mach das, krempel dein Spiel um und spiel gefälligst so wie andere auch und vor allem pfeif drauf, ob es dir dann noch Spass macht, hauptsache du hast Pferde.
PS. Leider fehlt oben in den Zitaten mein Beitrag auf den Goldsucherin geantwortet hatte und ich weiß leider nicht, wie ich es einfügen kann. Also falls jemand den Kontext nicht ganz versteht, einfach mal eine Seite zurück gehen und nachschauen. Danke.
Es gibt für neue Vorschläge
eine Vorlage, die allerdings von Chantrea größtenteils ignoriert wurde. Daran gemessen handelt es sich um einen vergleichsweise schlecht ausgearbeiteten Vorschlag. Worüber sie sich im Vorfeld Gedanken gemacht hat, weiß ich nicht und ist auch gar nicht wichtig.
Die zweite Frage, die beantwortet werden soll, lautet:
Warum sollte das hinzukommen? Hier sollte dargelegt werden, dass der Effekt der Änderung "irgendwie wichtig" ist; dass sich der Effekt nicht mit anderen Mitteln erreichen lässt; dass ein Großteil der Spielerschaft von der Änderung profitiert. Das sind insgesamt drei Anforderungen und ich sehe derzeit nicht, dass auch nur eine von ihnen erfüllt ist.
Der Zweck der Vorlage besteht imo darin, Vorschläge wie diesen hier im Vorfeld auszusortieren: Denn das Problem "ich brauche mehr Pferde" soll nun durch den - imo vorschnell und nicht zielführenden - Vorschlag eines verbesserten Stalls gelöst werden.
Der Hinweis von mad_monks zielt genau auf diesen Punkt ab; zusammenfasst steht da: "Erstmal prüfen, ob man das wirklich braucht!" Dagegen kannst Du natürlich polemisieren, nur muss Dir klar sein, dass genau diese Forderung von BB bereits aufgestellt wurde. Sie wurde nur anders - nämlich als Aufforderung zu einer Begründung - formuliert.