Ich frage mich, was daran so schlimm (=> Bugusing) sein soll, dass man nicht alle Hauptmänner vernichten muss, um einen Nachbarsektor zu entnebeln
Ich frage mich, was daran so schlimm (=> Bugusing) sein soll, dass man nicht alle Hauptmänner vernichten muss, um einen Nachbarsektor zu entnebeln
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben. (Alexander Freiherr von Humboldt)
Meine Taktikkarten *** Mein Talentbaum *** Taktikkarten Google Drive
Sind deine Generäle nicht so ausgebildet, wie in der verwendeten Taktikkarte gefordert, musst du mit ungeplanten Verlusten rechnen!
Solange nicht feststeht dass es ein Bug ist ist es kein Bugusing
Das entnebeln ist das eine Problem,das fettere das angreifen auf die Lager.
Für was dann eigentlich überhaupt Nebel?
Weils schön aussieht?
Genauso wie die Felsbrocken BK3 und das ganze BK5.
In andere Sektoren hineingehen um die Sache von hinten aufzurollen?.
ist das nicht die Geschichte wie bei den Schneiders damals?..wer kann sich noch entsinnen?
Kann man ja die Kampagne gleich wie beim EE gestalten.
Na mal schauen wann eine nette Antwort kommt von BB die das alles beantworten kann.
Ich halte die Mechanik, dass man nur den benachbarten Hauptmann beseitigen muss, für interessanter, als das, was man in den ATs bisher vorfindet. In 99% der ATs muss man ganze Sektoren wegputzen, um voranzukommen. Im Bergklan hingegen muss man sich überlegen, wie man weiter kommen will. Es gibt verschiedene Wege, wenn man sich unterschiedliche TKs anschaut und das gefällt mir.
Wenn man alle Hauptmänner weg machen will, wird man mit höheren EPs sowie höheren Obisidanmenge belohnt und das ist auch gut so.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben. (Alexander Freiherr von Humboldt)
Meine Taktikkarten *** Mein Talentbaum *** Taktikkarten Google Drive
Sind deine Generäle nicht so ausgebildet, wie in der verwendeten Taktikkarte gefordert, musst du mit ungeplanten Verlusten rechnen!
Bin sicher BB wird sie dir irgendwann verraten..
Musst sie halt nurmal nett fragen^^.
Gibts schon neue Infos wegen den 2 Fehlern im BK5 und der Problematik das dieses entfernen von Felsbrocken komplett die Sektoren aushebelt und BK5 sich wie nen IDF spielen lässt?
mal so an BB gefragt.....
Bei dem Thema taucht dann gleichzeitig ein 3ter Fehler auf wer sich das gut durchdenkt.
Dynamit darf nicht auf Felsbrocken angewendet werden ohne das der Sektor befreit ist,alles andere ist komplett unlogich.
Geändert von bigbang36 (13.07.18 um 13:20 Uhr)
@bigbang Möchtest du, dass alles bestehenden Taktikkarten für bk5 komplett überarbeitet werden müssen und dass sich Verluste verdreifachen?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben. (Alexander Freiherr von Humboldt)
Meine Taktikkarten *** Mein Talentbaum *** Taktikkarten Google Drive
Sind deine Generäle nicht so ausgebildet, wie in der verwendeten Taktikkarte gefordert, musst du mit ungeplanten Verlusten rechnen!
Hab Angst das du dich langweilst.
Im Ernst,ich möchte eindeutig klare Regeln,nicht mehr und nicht weniger.
Wenn BB als Antwort gibt:JA, Mit dem beseitigen von Felsbrocken kann man zu folgenden Sektoren gelangen und diese bekämpfen während der eigentliche Sektor noch nicht erobert ist,dann ist alles für mich klar.Dann ist das halt Absicht und so gewollt und ich kann mich darauf einstellen.
Und wenn BB als Antwort gibt: JA,es reicht aus wenn man 1 Hauptlager von 2 im Sektor besiegt wurde um den Nebel im folgenden Sektor aufzudecken,dann ist das auch vollkommen ok.Da weiss ich woran ich bin.
Geändert von bigbang36 (13.07.18 um 13:44 Uhr)
Wer viel fragt bekommt viele Antworten. Man bringt u.U. aber auch der anderen auf "dumme" Gedanken.
Ich liebe dich zu sagen, dauert Sekunden. Dir es zu erklären, dauert viele Stunden. Es dir zu beweisen, ein lebenlang.
Als ich heute morgen wach wurde und mir die Sonne ins Gesicht strahlte, da wusste ich, du bist schon wach, denn du bist mein Sonnenschein.
Wer etwas will, der findet Wege. Wer etwas nicht will, der findet Gründe. (Götz Werner, Unternehmer, *1944)
Computer sind immer nur so intelligent, wie der, der davor sitzt!
Wenn du bk5 mit idf gleichstellst, kommt man schon auf solche Ideen, dass Bergklan für dich viel zu kleine Verluste hat. Es ist auch legitim, solche Meinung zu haben
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben. (Alexander Freiherr von Humboldt)
Meine Taktikkarten *** Mein Talentbaum *** Taktikkarten Google Drive
Sind deine Generäle nicht so ausgebildet, wie in der verwendeten Taktikkarte gefordert, musst du mit ungeplanten Verlusten rechnen!
BK5 ist sowieso keine schwierige Sache ohne Blocks.
Will man auf volle Effizienz sieht das schon bissel anders aus,da muss man sich schon reinhängen und den Kopf anstrengen.
Und ja,viel schwerer dann nen IDF ist der auch nicht,sieht nur anders aus.
Von Schwierigkeitsgrad 14 weit weit entfernt mit diesen Bugs da drinne,und selbst nehmen sie die raus,bleibt der immer noch leicht.
Was bitte schön soll daran schwer sein?