*unterschreib*
und falls jemand befürchtet, dass uns dann fad wird: Es muss eine neue Kategorie Fachleute geben, die Verhandler. Sie handeln mit Ureinwohnern von Inseln und Archipelen aus, wie die Koexistenz friedlich vonstatten gehen wird. Man kann sie skillen wie Generäle ...
Endlich wieder eine gute Idee. Ich will Frieden, Frieden, Frieden.
*U N T E R S C H R I F T*
Für den Frieden beim Siedeln "Unterschreiben"! Welche Freude, welche Wonne.
Ja, ja sofort. *Unterschrift*
Oh Mann, Frau. Ich musste ja schon gegen die bösen Räuber auf der Heimatinsel kämpfen. Das ist genug.
*Unterschriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiift*
Love & Peace mit "Woodstock" Festival und Hanffarm...
Schöner April-Scherz, spiele schon seit langem fast keine Kampf-ATs, mag sie einfach nicht, nur kommt man während Events nicht immer um diese herum, leider schließt man da Szenarien als AT zum Teil auch aus. Seit der Excelsior kann man zwar wieder auch außerhalb von Events leveln, aber z.B. auch in Insignien einer Rächerin muß man zwingend ein Kampf-AT machen, das liegt somit bei mir seit längerem auf Eis. Hätte also auch nichts gegen mehr kampflose Aufstiegsmöglichkeiten.
also,ich bin dafür,das wir dagegen sind
Schade, dass diese Möglichkeit nur als Aprilscherz in Betracht gezogen wird :/
Auf jeden Fall wäre es wünschenswert, dass das Spiel mehr alternative Möglichkeiten zum Leveln bietet. Das wäre auch möglich, ohne dass das Kampfsystem gleich ganz über Bord geworfen wird. Aber im Moment ist es ja praktisch unmöglich weiterzukommen, wenn man keine Lust aufs Kämpfen hat.
Also ich selbst halte von Aprilscherzen gar nix, das veräppeln vieler User finde ich einfach kompletten Blödsinn, aber da steh ich wahrscheinlich nur alleine da mit meiner Meinung.
Ich kenne Siedler nur als Spiel wo man halt kämpfen kann, also sollte man dies eigentlich beibehalten. Mittlerweile gibt es Szenarien die auch genutzt werden, gibt zwar weniger Eps, aber man kann damit auch leveln zwar sehr langsam aber was solls. Dann hat BB nun auch diese neuen Questen entwickelt, indem man massig Eps einfahren kann, siehe unter Kaufmann episches. Da kann man diese jeden Tag versuchen hinzukriegen und man macht locker 150k Eps. Also was will man mehr. Die leute die sich hier für diesen Pazifisten-Quatsch so sehr interessieren und dafür unterschreiben, das gibt es nun schon längst, indem man diese Questen macht, da ist es meiner Meinung nach Frieden pur angesagt.
Von Bestechung und Friedensverhandlungen und dergleichen halte ich ehrlich gesagt gar nix. Denn dann wird es einfach nur noch langweilig. Man geht dann ins Spiel, ordnet einen Friedensstifter an und lässt den dann machen und das soll dann wohl auch noch die gleiche hohe Anzahl von Eps sein, wie wenn man kämpfen würde? Das nenn ich pure Hirngespinste und wäre eher der Tod von Siedler an sich.
Und wer bitte schon ein Spiel mit der Realität vergleicht, da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Es gibt viele Spiele wo das Blut regelrecht heraustropft, diese sogenannten Egoshooter sind noch brutaler als Siedler an sich, die Macher von diesen Egoshooters würden sich im Grabe herumdrehen, wenn es heißen soll, machen sie ein Pazifistengame draus, das wäre eher der Tod dieser Gamevariante und man sollte auch bei Siedler nicht soweit gehen, dies einzuführen, denn dann wird es wie Anno irgendwann abgeschaltet, weil aus Langeweile das KEINER mehr spielen möchte.
Wir haben jetzt ne Kaserne für die normalen "alten Abenteuer", für die Alis und für die Kolonien, genügend Abwechslung hat man in diesem Spiel auf jeden Fall. Dann die friedlichen Szenarien und die Excelsior und nu auch die Kristallsplitterquesten. Also was wollt ihr Mehr? Reicht das Euch nicht?
Der Bergclan kommt ja auch irgendwann noch, BB ist immer wieder neu dabei, das Spiel interessant zu halten.
Ich persönlich bin gegen diesen Pazifisten-Kram. Aber all das ist nur meine Meinung!!!!!
Berechtigungen
