★ Spezialistenbüro - Verbesserte Verwaltung von Entdeckern/Geologen und ihren Funden

[Napalm]

Was soll geändert werden/neu hinzukommen (kurze Beschreibung)?
Specialisten Verwaltung durch zusätzliche Skills bekommen.

Warum sollte das geändert werden oder neu hinzukommen?

Es geht der direkten Automatisierung entgegen die hier so viel Anfeindung findet. Der Spieler muss sich die Skills erst erspielen um am Ende das Privilleg zu genießen ein Sytem zu haben mit dem er z.b. eine Reihe von Bohnitäts geskillten mit einem Harken zu versenden.


Pro & Kontra - was könnte ein negativen Punkt darstellen und wie kann man ihn vermeiden?
Die Programmierung ich denke es ist schwer da umzusetzen.


Wären dies eine gute Änderung für alle Spieler (in allen Stufenbereichen) oder schließt sie bestimmten Stufen aus?

Tja muss halt jeder erstmal Bücher Produzieren um dort hin zu kommen.

Wie kann man den Vorschlag für alle Stufenbereiche attraktiv gestalten?
in dem mann einen der anderen einfacheren Vorschläge umsetzt.


Wie könnte die Änderung bzw. das neue Feature aussehen (Beschreibung und/oder Bild)?

Eine Skill Erweiterung zu den Vorhandenen also Bücher oben drauf und wenn man dann 10 oder 20 einer sorte voll hat landen die in einem Interface wo man seitlich eine Harken rein macht und dann einfach abschickt.
Das selbe Interface sollte dann auch die direkten Loots eben irgendwie sichtbar machen.

Mit geos kann das auch gehen Bronze, Gold etc..

anstatt alles zu zerpflücken überlegt es euch besser.

[Kuddeldaddldu]

Warum sollte das geändert werden oder neu hinzukommen?

Es geht der direkten Automatisierung entgegen die hier so viel Anfeindung findet. Der Spieler muss sich die Skills erst erspielen um am Ende das Privilleg zu genießen ein Sytem zu haben mit dem er z.b. eine Reihe von Bohnitäts geskillten mit einem Harken zu versenden.

Also nur eine andere Form von Automatisierung.

[bogini]

Es ist Zeit, dass alle Kampfsimulatoren und Takitkkarten abgeschafft/ gelöscht werden, um nachträglich die im Spiel so schädliche Automatisierung rückgängig zu machen. Alle Angriffe sollten von jedem spieler selbst berechnet werden!

[norat]

Wann kommt den nun diese verbesserte Verwaltung der bald 200 Entdecker?

[Intimidator]

Es ist Zeit, dass einige bedenken, dass zu viel Sarkasmus auch mal ernstgenommen werden kann und man damit den eigenen Standpunkt nur kaputt macht, da man nicht mehr wirklich ernst genommen wird.

Änderungen sind nicht gleich Änderungen, Automatisierungen nicht gleich Automatisierung, solange man aber es immer wieder hinstellt als wäre das eine das gleiche wie das andere, bringt es nicht wirklich was.

Zur Umfrage, wenn hier eine sehr einfache Umfrage wäre, wollt ihr Änderungen ja, nein, mir egal würde ich wohl nicht nein sagen und damit wäre ich auch nicht bei der Minderheit, wenn es aber darum geht was für Änderungen, dann ist es wie schon erwähnt schnell so vielfältig, dass wahrscheinlich als Einzelgruppe die Änderungsgegner die größte Gruppe sein könnten.

[OngDongTre]

Es ist Zeit, dass einige bedenken, dass zu viel Sarkasmus auch mal ernstgenommen werden kann und man damit den eigenen Standpunkt nur kaputt macht, da man nicht mehr wirklich ernst genommen wird.

Änderungen sind nicht gleich Änderungen, Automatisierungen nicht gleich Automatisierung, solange man aber es immer wieder hinstellt als wäre das eine das gleiche wie das andere, bringt es nicht wirklich was.

Zur Umfrage, wenn hier eine sehr einfache Umfrage wäre, wollt ihr Änderungen ja, nein, mir egal würde ich wohl nicht nein sagen und damit wäre ich auch nicht bei der Minderheit, wenn es aber darum geht was für Änderungen, dann ist es wie schon erwähnt schnell so vielfältig, dass wahrscheinlich als Einzelgruppe die Änderungsgegner die größte Gruppe sein könnten.

Es ist zwar völlig müssig, darüber zu diskutieren, da BB das sowieso nicht umsetzten wird -- aber :

Jeder Vorschlag hier würde die Situation verbessern; insofern würden "die Meisten" wohl einer solchen Änderung zustimmen, selbst wenn sie was anderes noch besser gefunden hätten.

Ich persönlich habe nicht verstanden, warum irgendjemand am jetzigen Zustand Gefallen findet ?

[Plitschi79]

Es ist Zeit, dass einige bedenken, dass zu viel Sarkasmus auch mal ernstgenommen werden kann und man damit den eigenen Standpunkt nur kaputt macht, da man nicht mehr wirklich ernst genommen wird.

Änderungen sind nicht gleich Änderungen, Automatisierungen nicht gleich Automatisierung, solange man aber es immer wieder hinstellt als wäre das eine das gleiche wie das andere, bringt es nicht wirklich was.

Zur Umfrage, wenn hier eine sehr einfache Umfrage wäre, wollt ihr Änderungen ja, nein, mir egal würde ich wohl nicht nein sagen und damit wäre ich auch nicht bei der Minderheit, wenn es aber darum geht was für Änderungen, dann ist es wie schon erwähnt schnell so vielfältig, dass wahrscheinlich als Einzelgruppe die Änderungsgegner die größte Gruppe sein könnten.

Es ist zwar völlig müssig, darüber zu diskutieren, da BB das sowieso nicht umsetzten wird -- aber :

Jeder Vorschlag hier würde die Situation verbessern; insofern würden "die Meisten" wohl einer solchen Änderung zustimmen, selbst wenn sie was anderes noch besser gefunden hätten.

Ich persönlich habe nicht verstanden, warum irgendjemand am jetzigen Zustand Gefallen findet ?

Weil der jetzige Zustand weitestgehend funktioniert und nicht neu programmiert und mit Fehlern bestückt werden muss, ist das einzige Argument, was mir da einfällt ...

[pK_C]

Es ist Zeit, dass einige bedenken, dass zu viel Sarkasmus auch mal ernstgenommen werden kann und man damit den eigenen Standpunkt nur kaputt macht, da man nicht mehr wirklich ernst genommen wird.

Änderungen sind nicht gleich Änderungen, Automatisierungen nicht gleich Automatisierung, solange man aber es immer wieder hinstellt als wäre das eine das gleiche wie das andere, bringt es nicht wirklich was.

Zur Umfrage, wenn hier eine sehr einfache Umfrage wäre, wollt ihr Änderungen ja, nein, mir egal würde ich wohl nicht nein sagen und damit wäre ich auch nicht bei der Minderheit, wenn es aber darum geht was für Änderungen, dann ist es wie schon erwähnt schnell so vielfältig, dass wahrscheinlich als Einzelgruppe die Änderungsgegner die größte Gruppe sein könnten.

Es ist zwar völlig müssig, darüber zu diskutieren, da BB das sowieso nicht umsetzten wird -- aber :

Jeder Vorschlag hier würde die Situation verbessern; insofern würden "die Meisten" wohl einer solchen Änderung zustimmen, selbst wenn sie was anderes noch besser gefunden hätten.

Ich persönlich habe nicht verstanden, warum irgendjemand am jetzigen Zustand Gefallen findet ?

Ea ist einfach und unkompliziert, aber aufwendig. Es gab schon einige Vorschläge die das Verständnis vieler Spieler übersteigen könnten.

[bogini]

Es ist Zeit, dass einige bedenken, dass zu viel Sarkasmus auch mal ernstgenommen werden kann und man damit den eigenen Standpunkt nur kaputt macht, da man nicht mehr wirklich ernst genommen wird.

Änderungen sind nicht gleich Änderungen, Automatisierungen nicht gleich Automatisierung, solange man aber es immer wieder hinstellt als wäre das eine das gleiche wie das andere, bringt es nicht wirklich was.

Zur Umfrage, wenn hier eine sehr einfache Umfrage wäre, wollt ihr Änderungen ja, nein, mir egal würde ich wohl nicht nein sagen und damit wäre ich auch nicht bei der Minderheit, wenn es aber darum geht was für Änderungen, dann ist es wie schon erwähnt schnell so vielfältig, dass wahrscheinlich als Einzelgruppe die Änderungsgegner die größte Gruppe sein könnten.

Es ist zwar völlig müssig, darüber zu diskutieren, da BB das sowieso nicht umsetzten wird -- aber :

Jeder Vorschlag hier würde die Situation verbessern; insofern würden "die Meisten" wohl einer solchen Änderung zustimmen, selbst wenn sie was anderes noch besser gefunden hätten.

Ich persönlich habe nicht verstanden, warum irgendjemand am jetzigen Zustand Gefallen findet ?

Ea ist einfach und unkompliziert, aber aufwendig. Es gab schon einige Vorschläge die das Verständnis vieler Spieler übersteigen könnten.

Das ist keine Antwort auf die Frage von OngDongTre! Wenn es einen guten Grund gäbe, kein vereinfachtes Abschicken von Entis einzuführen, den möchte ich auch wissen. Gibt es überhaupt einen?

[pK_C]

Wenn es einen guten Grund gäbe, kein vereinfachtes Abschicken von Entis einzuführen, den möchte ich auch wissen. Gibt es überhaupt einen?

Auf die Frage, "warum jemand am jetzigen Zustand gefallen findet", ist eine mögliche Antwort, eben weil es einfach ist.
Ich habe extra "einfach und unkompliziert" geschrieben, dass die Bedeutung nicht verkannt werden kann.

Einfach = unkompliziert, unkomplex, leicht verständlich, eingängig, problemlos, simpel, kinderleicht, idiotensicher...

Der Grund ist, eben weil es einfach ist. Jeder versteht es. Jeder kann es mühelos anwenden.

Was du wahrscheinlich willst, ist nicht einfacher, sondern weniger aufwendig. Das sind 2 unterschiedliche Dinge.


Und nur, um ganz sicher zu gehen...
Ich nenne ein Gegenargument nicht weil ich dagegen bin, sondern weil ich möchte, dass die eventuelle Lösung dieses Gegenargument entkräften kann.
Eine Lösung die zu kompliziert oder zu komplex ist, ist in meinen Augen keine Verbesserung.