Irgendwie stehe ich auf der Leitung.
Der MQ ist EP/Verlustwert. Sind die Verluste Null dann ist der MQ nicht definiert respektive für unsere Belange "unendlich". Da sehe ich kein Problem, außer man versucht einen nicht definierten MQ mit einem definierten in Beziehung zu setzen.
Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Nö. Der MQ ist ein Mittel, um unterschiedliche Einheitenverluste vergleichbar zu machen. Wenn es keine Verluste gibt, macht es keinen Sinn, den MQ anzuwenden. Dann kann man direkt auf die EP schauen.Zitat von Basbalbux
[Kleine Ergänzung:
Im DSOSim werden bei 0 Verlusten als MQ die EP ausgegeben (weil man unendlich so schlecht vergleichen kann).
Es sei denn, man stellt das anders ein, also entsprechend MQ3 oben.]
Ah ok, danke.
Was mir EP an Verlusten wert sind weiß ich jedenfalls gar nicht, hab's bis jetzt immer nach Gefühl gemacht :-P
In Zukunft - d.h. sobald ich alle Champs habe und somit bei der Kartenerstellung "Ernst" machen kann - werde ich als Orientierungspunkt den durchschnittlichen MQ aller Lager meiner häufigsten ATs heranziehen (jeweils den MQ des Generals mit den geringsten Verlusten).
Dann habe ich einen Bezugspunkt der sich an einem zwar virtuellen aber schön definierten Durchschnittslager orientiert.
//edit: wie weit ich dann vom Orientierungs-MQ abweiche wird dann sicher auch von Spielfluss, Lust und Laune sowie verfügbarer Spielzeit abhängen. In ATs die ich selten mache lege ich zB gerne mal alle Lager.
Geändert von Basbalbux (20.02.18 um 23:23 Uhr)
Habe mich auch schon gefragt wo man Mary sinnvoll einsetzen könnte.Hab mit alten Einheiten bisher noch nichts für Mary gefunden, scheint einfach nichts zu bringen.
MfG Blaue
Mein Tipp:
Versuche es doch einmal mit dem At "Die Nordmänner".
Dort hat man eh kaum hohe Verluste.
LG Concealer2020
Berechtigungen
