Skills bei Entdeckern noch zeitgemäß?

[Wegklopper]

nun ja, war nach dem Motto "Übertreibung macht anschaulich"
aber du hast recht, das hast du eindeutig so nicht geschrieben.

Mir ging es nur darum das berechtigte Kritik nicht abgebügelt wird nur weil nicht sofort eine schlüssige Alternative dazugeschrieben wurde.

Ich möchte Kritik nicht abbügeln. Wenn jemand die Talentbäume der Entdecker im Vergleich zu denen der Generäle relativ lame findet, dann ist das einfach so, d. h. dran gibt's nichts zu kritteln. Ich denke auch, dass BB diese Kritik zur Kenntnis nimmt. Aber auch dann bleibt eben die Frage, wie es besser geht. Und je mehr man zu diesem Punkt beiträgt, desto größer ist die Chance auf Änderung.

Auch denke ich, dass es mit einer Lootänderung bei den Talenten in der obersten Reihe nicht getan ist. Kurze/mittlere/lange Schatzsuchen nutzt man allenfalls auf dem Weg zu Stufe 50, danach, meine ich, nur noch bei Events. Vergleichsweise viele Talente unterstützen aber direkt diese Schatzsuchen - und sind damit langfristig unnütz, denn die meiste Zeit verbringen aktive Spieler im Stufenbereich 50+.

Der gegenwärtige Vorteil dieses Systems ist, dass Entdecker vergleichsweise "billig" zu skillen sind. Der Nachteil halt, dass man mit vielen aktiven Talenten halt nichts anfangen kann.

[dbras]

damit hast du absolut recht, allerdings wäre eine komplette Überarbeitung des Skillbaums für Entdecker nun wirklich die ganz große Lösung und sicher nicht schnell zu implementieren.
Zumal es dann u.U. für die Bereiche 50+ und 50- unterschiedliche Skillbäume geben müßte.

Erstmal das Loot bei der Raritätensuche anzupassen wäre eine guter Zwischenschritt,
damit es überhaupt einen Anreiz gibt diesen Skill zu nutzen

[AlpiA]

Die Frage zu den Entdeckerskillungen ist doch easy beantwortet, ab wann könnt ihr bücher haben? lvl 20, ab wann könnt ihr entdecker haben lvl 1?
Die Manusskriptskillungen sind gedacht für bis lvl 35/40, die kompendium für bis 50 und die kodex für alles darüber hinaus(Late Game Content), d.h. nur die KodexSkillung muss late game Content bieten, tut sie das etwa nicht?

[Traumspion]

Die Manusskriptskillungen sind gedacht für bis lvl 35/40, die kompendium für bis 50 und die kodex für alles darüber hinaus(Late Game Content), d.h. nur die KodexSkillung muss late game Content bieten, tut sie das etwa nicht?

Woher hast du denn diese Weisheiten?

Ich habe nicht erst mit Level 51 Kodizes eingesetzt und die damalige Raritätenskillung ist heute nicht mehr viel wert. Prinzipiell möchte ich aber, dass Zauberbohnen und Gildenmünzen in der Raritätensuche nicht entfernt werden. Gegen eine Anhebung der Fundmenge dieser habe ich nichts.

[Lady-Morrigan]

Ist euch mal aufgefallen, das Bonität eigentlich ohn h geschrieben wird^^ Gewollt? oder Versehen?

[Wegklopper]

Ist euch mal aufgefallen, das Bonität eigentlich ohn h geschrieben wird^^ Gewollt? oder Versehen?

ist 'ne Anspielung auf (Zauber-) Bohnen.

Findet Magische Bohnen oder andere Ressourcen auf der "Raritätensuche".

[papakolja]

und auf Bonus

[virusette]

oder https://de.wikipedia.org/wiki/Bonit%C3%A4t :-)

[Musmanx]

Wo wir gerade dabei sind die einfachste Lösung wäre wohl neue Geologen, Entdecker und Generäle mit neuen Skilloptionen auszustatten aber mit solchen Neuerungen tut sich DSO bekanntlich immer etwas schwer.

[papakolja]

Ich erwähnte es schon: "Dringlich" sehe ich die Talentbaumänderung nur bei den Geologen. Da muss man schon sehr viel "sinnfrei" Auffüllen um bis nach oben zu skillen. Und dann ist der Mehrwert dennoch dürftig.

Bei den Entdeckern gibt es zwar auch einige ziemlich hinfällige Talente, aber die kann man meist außen vor lassen. Vielleicht die Bonität etwas aufwerten.
Nur der Schatzbonus erscheint mir komplett ...hmm....albern.

Bei den Generälen: wie man sieht finden die Taktiker schon viele "Skillpfade" als das ein Talent komplett obsolet erscheint (Moloch, Spalten und Blitzangriff vielleicht?)