Ich habe ein Problem mit folgendem im Finder
Es ist der selbe General mit jeweils 2x Erster Hilfe
Warum belebt er in einigen Fällen mehr wieder als in anderen Fällen? Wenn a.v. geringer wird, sollte doch auch p.v. geringer werden.
in der Ersten Zeile ist a.v. aber größer als a.v. in der zweiten Zeile. Und bei p.v. genau umgedreht. Wo liegt das der (Gedanken)Fehler?
versteh die Frage nicht.
In beiden Fällen werden 4-5 BSK wiederbelebt. Also wo ist das Problem?
Oder meinst du die Durchschnittswerte? Könnte daran liegen, dass das grad an der Grenze ist zwischen 4 und 5 wiederbelebten. Wenn du weitersimulierst auf 30-50k Simulationen, sollte sich das mehr angleichen.
Ich habe weiter simuliert, und es hat sich nicht angeglichen.
Ja es geht mir um den Durchschnittswert.
Oberste Zeile hat ohne Erste Hilfe einen höheren Durchschnittsverlust.
Untere Zeile hat ohne Erste Hilfe einen geringeren Durchschnittsverlust.
Mit Erster Hilfe, also nach dem Wiederbeleben, sollte der Durchschnittsverlust auch in der Obersten Zeile einen höheren Wert haben als in der Zweiten Reihe. Wie erklärt sich, das dort ein niedrigerer Wert ist als in der unteren Zeile?
Edit: Ich habe es jetzt mal von 30k auf 100k hochgetrieben. Von den 5 Ergebnissen weicht nur noch ein Wert ab.
Was mich dennoch stuzig macht, wie kann ein Wert der vor dem wiederbeleben besser ist, nach dem wiederbeleben schlechtere Werte liefern, als ein Wert der vor dem wiederbeleben schlechter ist.
Geändert von Siedler-Plumps (16.07.18 um 21:19 Uhr)
Hab nochmal nachgeschaut: In der HoF sind die Durchschnittswerte p.v. (anders als die a.v.) nicht in jedem Fall bis auf die Nachkommastelle exakt.
Hintergrund ist, dass die wiederbelebten Einheiten nicht gespeichert werden, weil ich sonst jeden Eintrag 4x in der DB hätte. Stattdessen werden sie jedes mal neu berechnet - was normalerweise auch kein Problem ist, außer eben bei den Durchschnittswerten, denn Wiederbeleben kann man nur ganze Einheiten und keine halben.
Wenn ihr es bis auf die Nachkommastelle genau wissen wollt, müsst ihr die Statistik- bzw. Detailseite aufrufen. Dort werden die Wiederbelebten Einheiten dann für jede Variante exakt berechnet und daraus der Durchschnittswert bestimmt.
[Das Laden dieser Varianten spare ich mir in der HoF, daher kann ich nur von den a.v.-Werten ausgehen, wobei der Durchschnittswert vorher kaufmännisch gerundet wird. In einigen Fällen - wie dem hier - ist das genau an der Grenze: 4 Wiederbelebte bei 66BSK Verlust und 5 bei 67, deswegen fällt das dann auf. In den meisten anderen Fällen dürfte das nicht sichtbar sein.]
Ich seh das ehrlich gesagt nicht als allzu tragisch an, deswegen habe ich mich damals auch für diese nicht ganz exakte Anzeige entschieden. Theoretisch wäre es möglich, hier ein "exakt laden"-Button anzuzeigen, wie er bei der EP-Berechnung ja auch schon in einigen Fällen drin ist (obwohl die Abweichung bei den EP deutlich größer sein kann). Da sich dadurch die Sortierung aber nicht ändert und die Abweichung in den meisten Fällen sehr gering ist, neige ich dazu, diesen Button nicht einzubauen.
Die einfachste Lösung wäre noch, bei der Anzeige der Durchschnittswerte p.v. die Nachkommastellen wegzulassen. Aber ist das besser? Ich glaube nicht.
Bleibt erstmal nur die Faustregel: Im Zweifelsfall gilt immer die Statistik- bzw. Detailseite.
Ok, danke fürs nachschauen. Jetzt wo ich auch weis woran es liegt, brauche ich auch keine Änderung.
Hi Heiko,
Dein Simu funzt nicht. Ich komme nicht in die Hall of Fame. Das Rädchen dreht sich und dreht sich ohne Ende ...
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben. (Alexander Freiherr von Humboldt)
Meine Taktikkarten *** Mein Talentbaum *** Taktikkarten Google Drive
Sind deine Generäle nicht so ausgebildet, wie in der verwendeten Taktikkarte gefordert, musst du mit ungeplanten Verlusten rechnen!
An welcher Stelle? Direkt beim Laden, also wird nichtmal den Kopf oben angezeigt (AT-Name, Zeilenfilter, etc.)?
Oder auf welchen Button / Link hast du geklickt?
Der Sim ist momentan zwar recht gut ausgelastet und vll etwas langsamer, aber Fehlermeldungen hab ich aktuell keine.
Im Zweifelsfall mal F5 probieren.
bei mir läuft er