Variante C, 8 Wellen sind doch ganz ordentlich, 3 als Kombi erstmal auch, da könnte man dann auch blocks/locks mit simulieren?
Variante C, 8 Wellen sind doch ganz ordentlich, 3 als Kombi erstmal auch, da könnte man dann auch blocks/locks mit simulieren?
Wer einen GM hat, kann damit doch auch alle Angriffe für Vet durchführen. Also warum die ausschließen? Versteh ich nicht.Zitat von heicoe
Vorsicht: Es geht hier nur um sequentielle Angriffe! Parallele Angriffe wie bei Locks sind ein ganz anderes Thema!
Mein Kampfsim unterstützt zwar auch komplexere Locks, aber immer nur einzeln betrachtet für jeweils ein Lager. Wer parallel angreifen will, muss sich über Taktikkarten organisieren, das kann und soll dieser Kampfsim nicht leisten.
Bin gespannt auf das Update mit den Durchschnittswerten bei den WellenangriffenWird es so einen Generator, der Vorschläge zur Kampfaufstellung macht, auch bei Wellenangriffen geben? Das wäre klasse! Bei Einzelangriffen ist dein Simulator bei mir schon zum neuen Standard avanciert.
Hm. Kommt drauf an: Was genau meinst du mit "Vorschläge machen für Wellenangriffe"?
1) Aktuell kannst du im Finder ja schon 1-4 Vorwellen eingeben, dann wird die letzte Welle eines solchen Wellenangriffs optimiert.
2a) Vorstellen könnte ich mir, dass man eine (oder mehrere) "Nachwellen" einstellt, so dass die Vorwelle optimiert wird (sowas gibts ja auch z.B. im Sim von Kav).
2b) Alternativ könnte ich mir zum Optimieren von Vorwellen vorstellen, dass man zusätzlich zum Gegner-Lager noch die Gegner eingibt, die maximal übrigbleiben sollen - so dass dann die Vorwelle gefunden wird, die dieses Ziel mit möglichst wenig Verlusten erreicht.
[2a wäre von der Bedienung her wohl leichter verständlich, würde aber von der Berechnung her länger dauern und für viele unsinnige Einträge in der HoF sorgen. 2b wäre mMn schneller und zielführender, wenn auch etwas gewöhnungsbedürftig von der Eingabe her - aber der Finder ist ja eh als Experten-Tool gedacht.]
3) Auch eine Optimierung für Folgeangriffe wäre denkbar, also dass man mehrere Gegner-Lager auswählt. Hier macht mir aktuell nur die Performance sorgen, insbesondere bei vielen Folgelagern (durch den Umbau der Wellenangriffe müssen zukünftig deutlich mehr Simulationen durchgeführt werden als aktuell).
4) Was ich mir hingegen aktuell nicht vorstellen kann, ist, dass zwei (oder noch mehr) Wellen gleichzeitig variabel sind, also gleichzeitig optimiert werden sollen. In dem Fall gäbe es einfach viel zu viele Möglichkeiten, daher würde es ewig dauern, bis da ein sinnvolles Ergebnis bei rauskommt. Hier ist imho der erfahrene Spieler gefragt, der die Möglichkeiten eingrenzt, indem er sinnvolle Vorwellen eingibt.
Das habe ich gemeint. Wäre das wirklich so kompliziert? Ich denke jetzt vor allem an die Schneider, wo man oft nur 1 Vorwelle mit 1 Einheitentyp hat und auch beim Hauptangriff schon ungefähr weiß, was man da nehmen möchte. Insofern könnte man die Möglichkeiten im Vorhinein doch stark einschränken, und es wäre ein unheimlich nützliches Feature.
Gültiges Datum?
Anhang 18929
Das ist ein HTML5-Element, die Fehlermeldung stammt von deinem Browser. Welchen verwendest du? Habs grad mal in Firefox und Chrome getestet, dort ist die Fehlermeldung korrekt.
Hallo, ich würde auch gern mal Deinen Simulator testen, vor allem wegen den neu angekündigten Generälen
Bis jetzt nutze ich regelmässig den settlerscombatsimulator.com weil ich oft mit MDK 1R und DRA 1R Vorwellen spare, wenn ich wieder mal auf Kaserne warten muss.
Das war mit Edge.Das ist ein HTML5-Element, die Fehlermeldung stammt von deinem Browser. Welchen verwendest du? Habs grad mal in Firefox und Chrome getestet, dort ist die Fehlermeldung korrekt.
Hallo, ich würde gerne Deinen Simu testen.
Zudem finde ich es klasse, dass es bald einen zweiten Simu gibt.
Danke für Deine Arbeit
LG
Berechtigungen
