teuren Fisch verkauft

[I-Watch-U]

Moin,
hab über flüstert abgemacht, dass ich nen fisch gegen einen Leech einstelle, aber niemals im Handel geschrieben, dass ich einen Leech verkaufe. Nun hat wer anders den Fisch gekauft und wollte nun nen Leech dafür haben. Ich vertrete den Standpunkt, dass ihm keiner zusteht und er lediglich einen sehr teuren Fisch gekauft hat. Er will sich nun beim Support über mich beschweren.

Habe ich mit meinem Standpunkt Recht oder muss ich Konsequenzen befürchten?\

VG

iwu

[Chetik]

Wenn der Fisch niemals öffentlich als Leechfisch angekündigt war (und auch nicht etwa ein "biete Leech im blupp /wsp bitte" oder ähnliches) hast du nichts zu befürchten. Du solltest jedoch genau überlegen, ob du eine missverständliche, öffentliche Aussage getätigt hast. Eigentlich sollte man es aber schaffen, sich mit dem Ninja-Fischer auch so zu einigen (kommt aber auf den Fischer an).

Und fürs nächste mal: Keinen Fische für private Angebote nutzen, wie du siehst ist das nicht die beste Lösung.

[lebensecht]

Da gabs mal eine Ansage von Pandur, der Käufer hat einfach Pech gehabt, wenn nichts geschrieben stand im Handelschat.

Sprich du hast auf keinen Fall irgendwas zu befürchten.

[bobojs1]

Mach den Handel rückgängig, wenn Du nicht den Ruf eines Betrügers erhalten möchtest!

[I-Watch-U]

ich habe vorher keine aussage im handelschat getätigt.
@bobojs1:
hätte der Käufer normal reagiert, hätte er seine gm ja zurück bekommen, aber er ist total frech geworden, von daher ging es mir da einfach ums Prinzip.
@lebensecht:
hast du nen link dazu?

[Onnen]

Hier mal ein Zitat von BB

Zitat Zitat von BB_Pandur Beitrag anzeigen
Wir sagen noch immer: Der Handel mit Freundeseinladungen zu ATs geschieht in jeder Richtung auf eigenes Risiko.
Was wäre denn die andere Richtung?

Zitat Zitat von BB_Pandur Beitrag anzeigen
Das sollte jedem klar sein. Ninjakäufer kann es geben, die sind aber auch selbst schuld. Müssen ja so ein ANgebot (1 Fisch gegen Zig Ressourcen) nicht annehmen. Haben gedacht, man bekäme einen Leechplatz dafür? Denken ist in de mFall Glückssache, denn per Spiel gibts einen Fisch und alles andere ist eine freiwillige Leistung des anbietenden Spielers.

Aus Sicht des Verkäufers ärgerlich, er / sie muss neu einstellen, hat jedoch doppelten Gewinn (und glaub mit, als Spieler, dessen 1 Fisch gegen 1000 GM dem eigentlichen Leecher weggeschnappt wurde, würde ich mich artig bedanken und noch mal einstellen). Es wäre in dem Fall streng genommen nicht mal Betrug (außerhalb des Handelssystems).

Um diesem ganzen Ärger aber zu entgehen, rate ich noch mal dazu:

- Stellt nicht gegen 1 Fisch ein - sucht ein Random andere Ressourcen.
Ändert es etwas an deiner Einschätzung, wenn es nicht um 1k Münzen, sondern eher um 100k geht? Das erscheint mir als Aufwandsentschädigung reichlich übertrieben. Aber darum geht es bei Schneider-Leeches. Außerdem hat sich meiner (und deiner?) Meinung nach der Verkäufer den Ärger selbst eingehandelt, indem er einen Fisch eingestellt hat. Sobald sich beide Parteien handelseinig geworden sind, sollten sie einen Weg der Bezahlung finden, der nicht so leicht zu stören ist. Ich halte die Rückerstattung des Kaufpreises für das wesentlich kleinere Übel, gerade im Hinblick auf ein friedliches gemeinsames Siedeln.


Zitat Zitat von Shadak Beitrag anzeigen
spip, doch. ich kenne fälle von diversen großen verkaufplattformen, da wurden nur die originalverpackungen von pc-spielen verkauft. (darauf wurde im artikel extra hingewiesen) es gab dann menschen die waren gierig und dachten was für ein schnäppchen und haben ne leeren pappschachtel zu 30-40 euro erworben...
der artikel war wie beschrieben, also alles rechtens. aber die erwartungshaltung der käufer war nicht erfüllt. die haben sich beim plattformbetreiber beschwert, der hat untersucht und festgestellt "artikel ist wie beschrieben". ergo haben sie nicht das spiel, sondern nur eine pappschatel bekommen.

täuschung ist es erst dann, wenn man annehmen könnte, das in der schachtel (fisch) mehr drin ist. aber davon kann man ja erst ausgehen wenn die schachtel dementsprechend gekennzeichnet ist (fisch mit inhalt leech). ohne diese auszeichnung ist es nur ein fisch. und wenn ich ne pappschachtel (fisch) verkaufe, dann enthält diese ohne auszeichnung keinen inhalt.
Da stellt sich schon die Frage, wessen Vergleich mehr hinkt: Ein Fisch ist keine Verpackung. Wenn die Waren nicht originalverpackt sind, ist in der Regel auch der Inhalt abgebildet

Wer immer wieder dasselbe sagt, hat Recht. (Max Uthoff)

Zitieren Zitieren
30.11.15 15:48 #93
BB_Pandur
BB_Pandur ist gerade online
Worldwide Community Coordinator


Zitat Zitat von El_Schnok Beitrag anzeigen
Danke für die Klarstellung, Pandur. Mit Hinweis auf diesen Thread dürften sich zahlreiche müßige Diskussionen nun erübrigen.


Nachtrag: In argen Fällen (Massenbetrug etc.) greifen wir jedoch ein. Daher meldet es in jedem Fall.

und hier der Link zum Fred:
http://forum.diesiedleronline.de/thr...t=Blindfischer

[I-Watch-U]

danke dir

[lebensecht]

Bei DSO ist BB der Betreiber, auch wenn glücklicherweise nur virtuelle Waren den Besitzer wechseln.

Wir sagen noch immer: Der Handel mit Freundeseinladungen zu ATs geschieht in jeder Richtung auf eigenes Risiko. Das sollte jedem klar sein. Ninjakäufer kann es geben, die sind aber auch selbst schuld. Müssen ja so ein ANgebot (1 Fisch gegen Zig Ressourcen) nicht annehmen. Haben gedacht, man bekäme einen Leechplatz dafür? Denken ist in de mFall Glückssache, denn per Spiel gibts einen Fisch und alles andere ist eine freiwillige Leistung des anbietenden Spielers.

Aus Sicht des Verkäufers ärgerlich, er / sie muss neu einstellen, hat jedoch doppelten Gewinn (und glaub mit, als Spieler, dessen 1 Fisch gegen 1000 GM dem eigentlichen Leecher weggeschnappt wurde, würde ich mich artig bedanken und noch mal einstellen). Es wäre in dem Fall streng genommen nicht mal Betrug (außerhalb des Handelssystems).

Um diesem ganzen Ärger aber zu entgehen, rate ich noch mal dazu:

- Stellt nicht gegen 1 Fisch ein - sucht ein Random andere Ressourcen.

Habs auch gerade gefunden^^