Igno-Funktion für den Handel

[HagbardCeline]

Zumindest auf Grünland scheint das kein Thema zu sein.

Wer teure Fische, Holz, Kräuter oder was auch immer kauft, ohne zu wissen, was wirklich dahintersteckt, also klickt, ohne dass zuvor im Handel offiziell auch etwas dazu gesagt wurde, handelt fahrlässig, ist selber Schuld und muss vielleicht auch mal Lehrgeld zahlen, um von seiner Gier geheilt zu werden.

Ich sehe wichtigeren Handlungsbedarf als Schnellleechkäufern ohne eigeschaltetes Hirn und Giereifer hier noch Stützräder mit Ganzkörper-Airbag anzbieten zu wollen. Was kommt dann als nächstes, dreifache Nachfrage per PopUp, ob auch wirklich gekauft werden soll? PayPal-Konto? Bitte, jeder ist für sein eigenes Handeln verantwortlich. Nehmt diese Verantwortung wahr und schreit nicht immer gleich nach Mami (BB).

[Garvon]

HagbardCeline, das funktioniert aber nicht. Die Umkehr der Verantwortung wird sehr oft benutzt, weil einfach.
Warum leichtgläubigen aber anständigen Spielern das Leben gegen ihre Natur schwer machen?
Lieber doch den Betrügern ihre Masche erlauben mit fadenscheinigen Begründungen, weil es eben weniger Aufwand bedarf und man kann ja sehr schön argumentieren, wie du es ja zeigst.
Dem Thema Betrügereien wird seitens Blue Byte viel zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt, weil der Aufwand zu Groß ist und weil man mal überlegen muss.

[Thorgast]

Warum leichtgläubigen aber anständigen Spielern das Leben gegen ihre Natur schwer machen?

Was hat leichtgläubig oder anständig damit zu tun, wenn man einen völlig überteuerten Fisch kauft, ohne zu wissen, was dahinter steckt oder sich einfach verklickt ?
Augen auf im Strassenverkehr...und in den meisten Fällen bekommt man ja auch sein Geld/Bohnen zurück, weil eben lange nicht alle Angebote von der Art Fallen sind.

[Asarl]

Dem Thema Betrügereien wird seitens Blue Byte viel zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt, weil der Aufwand zu Groß ist und weil man mal überlegen muss.

Warum wohl?

Betrug ist es meiner Meinung nach erst wenn:
- ein Fisch im Handel eingestellt ist gegen XXX
- ein Leech gegen denselben Fisch im Handelschat angeboten wird.
- ein Leech-Einladung nicht erfolgt
Und auch nur wenn alle drei Kriterien erfüllt werden.

Wenn nicht ist ein Fischverkauf einfach ein Fischverkauf.

[Garvon]

Thorgast und Asarl, es existieren zig Threads genau zu dem Thema des TO, es kaufen immer wieder Spieler überteuerte Fische im Glauben einen Leech zu ergattern.
Ihr müsst mal die Realität akzeptieren und nicht einfach Ausreden und fadenscheinige Begründungen pro Betrügereien suchen und natürlich auch finden.

Die Spitze des Absuden wäre, betrogene Fischkäufer, die sich beschweren, werden bestraft, damit die Betrüger ausgehungert werden .

[ijake]

Die Spitze des Absuden wäre, betrogene Fischkäufer, die sich beschweren, werden bestraft, damit die Betrüger ausgehungert werden .

würde das jemanden wundern? umgekehrt funktioniert das hier ja auch, ich sage nur: kalender, lebkuchenhaus, meldung an support, 7 tage premium...

zur sache: es gibt ja auch im realen leben durchaus sowas wie "wucher". wer mehr als einen handel mit mehr als 3 posten (maximal 3 leecher) in einem krassen missverhältnis (1 fisch gegen mächtig teure andere ressourcen) in den handel stellt, hat ja wohl offensichtlich keine ehrlichen absichten, d.h. den könnte man sogar rein automatisiert über einen algorithmus zumindest vom handel sperren. zum entsperren kann er ja darlegen, was er mit den ganzen einzelfischen denn so vorhatte.

[Chetik]

Thorgast und Asarl, es existieren zig Threads genau zu dem Thema des TO, es kaufen immer wieder Spieler überteuerte Fische im Glauben einen Leech zu ergattern.

Ja, es gibt jede Menge Idioten... aber:

Nehmen wir z.B. einen neuen Spieler. Er sieht viele Angebote im Handel mit 1 Fisch für x Goldmünzen. Was ein Leech ist hat er noch lange nicht begriffen. Also denkt er sich: Wenn das so viele machen, mache ich das auch, warum die Fische gekauft werden ist ihm ja egal, er würde sich über den Münzensegen freuen.

Ein solcher Spieler würde nun von etlichen der "schnellschießer" hier auf die Ignore Liste gesetzt werden und zack: er könnte nie mehr richtig handeln. Ist das fair?

Gegen Betrüger vorzugehen ist ein guter Grundgedanke, aber bitte nicht durch Selbstjustiz.

In Wildblumental gibt es mit den Fakefischen übrigens auch quasi kein Problem. Da schwimmen immer mal 1-2 Stück rum, aber viel häufiger kommt es vor, dass jemand einen Freundschaftshandel machen will und irgendein Spieler den - dämlicherweise - für einen Leech hält und weg kauft. (auch solche Freundschaftshandel würden übrigens durch einen solche Ignorefunktion unverhältnismäßig bestraft werden)

[veyron1k1]

Das Problem wäre auch einfach zu lösen, wenn das Spiel eine Funktion für den Verkauf von Leeches eingebaut hätte.
So könnte man in der HG gezielt nach diesen Angeboten filtern.

[El_Schnok]

Das Thema hat soooooo einen Bart. Celine hat es nochmal auf den Punkt gebracht. Mehr gibt es einfach nicht zu sagen. Over & out.

[Garvon]

veyron1k1, ja, es gibt Möglichkeiten, andere Online-Unternehmen können das auch und müssen auch.

Und, schon wieder wird pro Betrügereien (auch unabsichtliche) argumentiert. Ist ja unfassbar.