3-Wellen-Angriffe

[bigbang36]

nur mal so angemerkt, abstand von 1 fahne zur nächsten sind 2 Sek !!!

aha? hast du das gemessen? ansonsten wird allgemein angenommen/verbreitet: 3 Fähnchenabstände = 10 sec
dementsrechend wäre der Abstand zwischen zwei Fähnchen ? 3,3333333 usw. sec

damit rechne ich... und komme immer gut hin... bei 2 sec hätte schon so einiges nicht passen dürfen ;o)

Man brauch sich nur die Abstände anzuschauen sobald 3-5 schnelle Generale aus einem Lager herauskommen die gerade mit 1Rekrut beladen ihre 10 Sekunden gekämpft haben und erkennt sehr deutlich das alle den gleichen Abstand besitzen,genau 3 Fahnenabstände.
Wer jetzt noch in der Lage ist 10 geteilt durch 3 zu rechnen kennt den genauen zeitlichen Wert.Ausser man ist ein Troll .Aber die dürfen rumalbern.

[Siedler-Plumps]

Das Threadthema sollte auch gelöst sein mit dem kommenden Update.

[bigbang36]

Das Threadthema sollte auch gelöst sein mit dem kommenden Update.

teste ich gerade

[xuu23]

HOLLAA! ... das sind mal ordendliche schritte in richtung "transparentes" kampfsystem

sollte das auch in allen ATs konstant durchgezogen werden, freue ich mich schon auf ganz neue taktik-möglichkeiten (und ich rede jetzt nicht von den stumpfsinnigen 100x 1r blocks)

DANKE BB ... für dieses saubere feature. langsam wird das jammern immer schwerer mit euch

[bigbang36]

funktioniert bei allen bisherigen ATs..dieser Thread kann also im Prinzip auch dicht-wie auch immer
Wie bereits angesprochen,hier wurden 2 verschiedene Sachen gelösst.
Zum einen die Wellengeschichte zum anderen die Prioritätenordnung festgelegt.
Ich kenne im Prinzip nur noch einen einzigen Block b.z.w. Konstellation wo ich mich nicht bis zum Schluss reindenken kann weil er einfach zu kompliziert ist.
Das ist bei der Prinzessin,Mitte,wo man normal ein Pfeilregen nimmt.Dort das Hauptlager plus den 3 Nebenlager davor.
Da aber würde schon interessant sein um zu sehen wie diese Prioritätenordnung bei mehreren Einzügen hintereinder im Bezug zum Gedächtnis des Lagers nun geschaltet wurde.Eine ziemlich spannende Frage denn es gibt keinen sortgleichen anderen Block wo man das testen könnte.Falls mich jemand versteht.

Jedenfalls xuu- -wir sind hier auf einen guten Weg.Der allerletzte Beweis steht dazu noch aus ob alles richtig ist.
Und der kann nur bei der Prinzessin bewiesen werden.Leider hatt das mit den Chancelog nix zu tun und wird wenn es falsch läuft da einen neuen Thread beanspruchen. gr.

[BB_Kumakun]

Jedenfalls xuu- -wir sind hier auf einen guten Weg.Der allerletzte Beweis steht dazu noch aus ob alles richtig ist.
Und der kann nur bei der Prinzessin bewiesen werden.Leider hatt das mit den Chancelog nix zu tun und wird wenn es falsch läuft da einen neuen Thread beanspruchen. gr.

Ich denke auch, dass wir uns hier auf einen guten Weg befinden und die Einzelheiten können dann in den kommenden Versionen ausgetestet werden. Sollte hier noch ein spezieller Sonderfall vorliegen, wäre es sehr gut, wenn ihr dies dann separat melden könntet. Entweder als Diskussionsgrundlage zum "Sonderfall" oder als Fehlermeldung, wenn ihr denkt, es entspricht nicht der vorgegebenen Mechanik. Vielen Dank für euer Feedback.

[xuu23]

test beim bullen am testi beendet.

die ankunftsreihenfolge zum abgelenkten lager wurde 1:1 gespeichert ... obwohl sie danach zum nächsten lager deckungsgleich gelaufen sind, haben sie wieder in der gleichen reihenfolge gekämpft.

perfekt!