Ich zitiere daher einfach mal den wichtigen Teil des Artikels, den wir hier auch schon diverse Male genannt haben:
Die Änderung ist für alle Nutzer positiv, da jeder Browser-Nutzer dann selbst entscheiden kann, welche Flash-Inhalte er nutzen möchte, ohne allen (möglicherweise auch schädlichen) Anwendungen ausgesetzt zu sein.Ab 2017 müssen Firefox-Nutzer per Klick ihre Zustimmung geben, bevor Webseiten das Flash-Plugin für jedwede Art von Inhalten aktivieren.
Ich bin seit 1. August nicht mehr für die "Die Siedler Online" tätig. Bitte wendet euch bei dringenden Problemen an den Support.
Erste Hilfe / Hausmittelchen | Verhaltensregeln | Zum Support | Tipps & Tricks | Hilfe zum Forum
Ich hab es schon seit längerer Zeit so dass ich Flash Plugin im FF auf manuell stehen habe...also sollte irgendeine Seite noch uralt für Livestreams auf Flash setzen(z.B. tennis.de) dann geh ich immer auf "Diesmal erlauben". Einzige Ausnahme ist DSO(und AO) wo ich Flash immer aktiviert habe. Trotzdem sollte sich BB wohl Gedanken machen für die Zukunft. Von "Zustimmung geben" bis Komplettabschaltung ist es dann auch nicht mehr weit.
Danke an die netten User, dass ich hier so angegangen werde. Manche vertragen das schöne Wetter anscheinend nicht :-))
Ich kenne mich beruflich ein bißchen mit der Materie aus und Flash ist halt nicht mehr zeitgemäß. Es wäre klug von BB das Spiel auf eine neue, andere Basis zu stellen. Das Mozilla Flash "verbannt" und die Zustimmung der Nutzer einholt/einholen muss, ist ein weiteres negatives Zeichen zu Flash. Wenn ich bei meiner Arbeit ein Projekt auf Basis einer veralteten, fehleranfälligen Technologie planen/vorstellen würde, wäre ich schneller entlassen, als ich gucken kann :-)
Also BB, denkt bitte mal drüber nach, danke :-)
Ich bin seit 1. August nicht mehr für die "Die Siedler Online" tätig. Bitte wendet euch bei dringenden Problemen an den Support.
Erste Hilfe / Hausmittelchen | Verhaltensregeln | Zum Support | Tipps & Tricks | Hilfe zum Forum
Wirklich?
Und dann ist es so kompliziert, die News zum Thema richtig zu verstehen und zu interpretieren?
Ja und das mit Recht.
Da DSO aber entwickelt wurde, als diese Aussagen auf Flash noch nicht in dem Umfang zutrafen, besteht eher ein Vorwurf an Adobe, die ihr Produkt massiv forciert haben und es nicht geschafft haben, ein hohes Maß an Qualität und Sicherheit einfließen zu lassen.
Und Du denkst wirklich, daß das nicht schon geschehen ist?
Also ich gehe davon aus, wenn ein Community Manager über einen längeren Zeitraum die gleiche Aussage veröffentlichen darf, ist schon darüber nachgedacht, gesprochen UND entschieden worden.
Ist natürlich nur eine Vermutung ^^
nö, was er macht ist halt etwas weiter zu kucken. ich wette mal das 2018 oder 2019 FF und auch andere große browser Flash blockieren, standardmäßig oder gar nicht mehr unterstützen.
DSO auf eine andere Technologiebasis stellen kostet allerdings zeit (weiss ich ziemlich gut, wir stellen unser produkt gerade auch technologisch um, aufwand ca. 2 Jahre), daher sollte diese Umstellung frühzeitig angegangen werden. nicht erst wenn die browserherstellerne deadline setzen das in 6 monaten ende ist...
wobei ich natürlich nicht beurteilen kann wie aufwendig die umstellung ist. vielelicht reichen ja 6 monate zum umstellen aus...
oh mann, was ist an diesem thema eigentlich so schwer zu verstehen? hier nochmal in kurzform:
1. flash ist grütze
2. dso basiert auf flash
3. dso wird nie auf eine andere technologie umgestellt (zu teuer)
4. flash wird (zu recht!) von immer mehr browsern standardmässig blockiert oder gar nicht mehr mitgeliefert.
5. man kann jedoch jetzt und auch in zukunft flash manuell nachinstallieren bzw. per ausnahme (click-to-play) für bestimmte dienste aktivieren, beispielsweise eben für dso.
6. flash wird noch länger existieren als dso.
† rip dso 2020 †