Hallo,
wenn ich das richtig einschätze scheint die Siedler-Gemeinde hinsichtlich PvP gespalten zu sein. Die eine Hälfte ist dafür und die andere dagegen.
Ich möchte Euch meine Meinung dazu sagen:
Ich persönlich finde die Idee mit den Kolonien großartig und in Verbindung mit dem Fortschrittsystem ein Mittel um auch Level 50 Spieler weiterhin für das Spiel zu interessieren.
Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, das sich aufgrund der doch recht kurzen Verweildauer der eroberten Kolonien beim Spieler die Freude darüber in Grenzen hält.
Konkret: Bei mir beträgt die tatsächliche Verweildauer einer eroberten Kolonie (bei Level 1-2) gerade mal knapp 2 Tage. Statt der möglichen 7 Tage. Eigentlich kann man die Kolonien nicht so schnell einnehmen, wie sie wieder weg sind. Trotz intensiver Schutzmaßnahmen durch Bauten und Truppen.
Nach Eroberung einer Kolonie benötige ich zur Auffüllung der Ressourcen mit Buff etwa 2 Tage.
In erster Linie Titan-, Granit- und Golderz-Kolonien sind bis dahin schon wieder von anderen Spielern zurückerobert. Also, wo bleibt der Ertrag, vom persönlichen Befinden ganz zu Schweigen . Gestern hatte ich noch 3 Kolonien - heute ist es noch eine mit Eisenerz. Titan und Golderz sind von anderen Spielern eingenommen.
Fazit: Einen zusätzlichen permanenten Kolonie-Platz werde ich sicherlich niemals brauchen.
Bei den anderen Rohstoffen, wie z.B. Kohle, Marmor, Laubholz etc., sieht es sicher anders aus. Nur welcher 50iger braucht diese Rohstoffe noch wirklich und erobert dafür eine kostspielige Kolonie.
Denkanstoß: Wie wäre es, wenn eine eroberte Kolonie 2-3 Tage einen sog. Angriffsschutz erhält. Erst danach ist sie zum Erobern durch andere Spieler freigegeben. Und das sind dann immer noch bis zu 4 lange Tage.
PvP noch attraktiver zu machen kann nicht das Schlechteste sein
So, nun seit Ihr dran - viel Spaß dabei…
endus3