Wenn wir schon beim Thema sind, warum gibt es eigentlich keine Kampfmodifikationen die man im BK4 durch das errichten des Wachturms (5% mehr Erfahrungspunkte) oder des Proviantlagers (2% der Einheiten werden wiederbelebt) erlangen kann, die dann auch für BK5 gelten?
Habe ich jetzt in der Auflistung nicht gesehen oder vielleicht auch nur überlesen.
Du meinst sicher Herzhafte Suppe und Perfekte Aussicht. Ja, sie müssen natürlich in einer Simulation berücksichtigt werden. Mann kann ja EP maximieren wollen (Perfekte Aussicht) bzw. die Verluste mit in die Bilanz reinnehmen wollen (Herzhafte Suppe). Die beiden scheint es nicht zugeben. Dafür könnte man die Ritualopfergaben anwenden Die UI (Buttonliste) scheint nicht vom AT abzuhängen. Das kann und sollte aber sein, schon um sich nicht zu verklicken.
aO
α-Orionis Centurion Kampf-Optimierer - Windows App zur Optimierung von Kämpfen und Verwaltung Deiner Abenteuer und Taktiken
Announcement | Download | Wiki | Forum Thread
Ja auch ich habe erfahren, dass viele Leute das haben wollen. Einige Fernkampfwaffen streuen zwar sehr (Pfeile), aber das tut der vermummte auch... ist also kein grund. Und selbst bei denen die nicht streuen ist es wünschenswert, denn so kann man sich konsistente Taktiken aufbauen, wo in den Angriffen wirklich alles drin ist was man im AT dann spielt. Es steht einem ja immernoch frei, erst die Pfeile zu werfen und den Rest erneut zu optimieren, aber das macht jedes Mal wohl kaum einer. Ich sehe den Aufwand für so ein feature als gering aber den Nutzen als durchaus gegeben.
aO
α-Orionis Centurion Kampf-Optimierer - Windows App zur Optimierung von Kämpfen und Verwaltung Deiner Abenteuer und Taktiken
Announcement | Download | Wiki | Forum Thread
Zusätzlich zu den falschen Risi Lagern, fehlen die Lager vom Mammuth, Säbelzahntiger, Gewaltiger Elch und Gigantischer Adler, die nahe dem Risi Lager (56-60) erscheinen wenn man die zugehörige Nebenquest nicht beendet, bevor man den Sektor mit Risi "freilegt". Die Einheitenzusammenstellung der Lager ist anders als die der originalen Versionen. Leider kenne ich aus dem Gedächtnis nur die Zusammenstellung für das Gewaltiger Elch Lager:
50 Frostadler
50 Frostleopard
50 Frostriese
1 Gewaltiger Elch
Wenn bspw. der ÄltZwi mit BSK und BSS ein Lager angeht, dann möchte ich die Anzahl der BSK derart minimieren, dass er mit maximaler Anzahl an BSS angreifen kann, was insgesamt dann den geringsten BSK-Verlust ergeben wird.
Wenn allerdings die Erste Hilfe des ÄltZwi bereits eingerechnet ist, dann wird es schwierig, diese Zahl zu finden. Denn man muss sich mit diesem Gap an wiederhergestellten Einheiten herumplagen, die minimale Anzahl an BSK zu finden. Wenn man immer sieht, "so viel werden tatsächlich gekillt", dann hat man sehr schnell den optimalen Punkt.
Dazu hab ich ein paar Fragen:
(A) Machst du das heute "manuell", also quasi per Trial-and-Error?
(B) Warum schaust Du auf diesen Unterschied so genau? Am Ende ist der Verlust doch die Differenz aus dem was du losgeschickt hast und dem was danach noch drin ist... ob teilweise wiederhergestellt oder nicht .. wofür ist das wichtig? Wenn ich eine Lösung habe mit geringerem Verlustwert aber mehr BSK, dann nehm ich die doch lieber als eine mit weniger BSK und höherem Verlustwert oder nicht?
(C) Ist der Unterschied auf den Du schaust nicht zahlenmäßig sehr gering, also im einstelligen Bereich? Was ist der Vorteil?
aO
α-Orionis Centurion Kampf-Optimierer - Windows App zur Optimierung von Kämpfen und Verwaltung Deiner Abenteuer und Taktiken
Announcement | Download | Wiki | Forum Thread