Benachteiligung durch nicht erhaltenes Manuskript Rezept

[OngDongTre]

@mondoka : Wieviel Versuche hast Du denn schon hinter Dir ?

Ich habe auf dem französischen Server von jemandem gelesen, der angeblich über 60 Versuche, davon 11 nach der Umstellung, hinter sich gebracht hat und auch noch kein Glück hatte. Das würde bedeuten, dass der CutOff irgendwo über 60 ist ...

[Schnalle04]

haben immer noch nicht alle das rezept geschenkt bekommen, oder schreiben jetzt die leute die gerade lv 53 geworden sind.

aber wir sind ja auch erst bei seite 344

und es gibt ja noch mehr über das rezept im forum

http://forum.diesiedleronline.de/thr...ausz%C3%A4hlen

[thrus]

@mondoka : Wieviel Versuche hast Du denn schon hinter Dir ?

Ich habe auf dem französischen Server von jemandem gelesen, der angeblich über 60 Versuche, davon 11 nach der Umstellung, hinter sich gebracht hat und auch noch kein Glück hatte. Das würde bedeuten, dass der CutOff irgendwo über 60 ist ...

Sagt mal, glaubt ihr wirklich alles, was ihr in Foren lest?
Ich glaube zur Zeit nur, was ich nicht lese: Nämlich, dass es immer noch Pechvögel gibt, die täglich versuchen, das Manu-Rezept zu bekommen, von Anfang an Strichlisten geführt und die 20iger Marke überschritten haben.
Ich denke eher, die hohen Zahlen sind
a) gefühlt
und/oder
b) die Summe aller Rezept-Versuche

[Schnalle04]

wir sind bei seite 344 nur hier im forum
und die meisten sind von den gleichen leuten, die können doch auch gegenseitig zu (jammern) flüstern *g*

[Zicke1812]

wir sind bei seite 344 nur hier im forum
und die meisten sind von den gleichen leuten, die können doch auch gegenseitig zu (jammern) flüstern *g*

Du kannst Deine Beiträge doch genauso flüstern. Tragen hier doch NULL zum Thema bei.

[neuerneuer]

Es ist alles gut Schnalle04, BB hat bereits reagiert.

[Sven1968]

Hört denn das Gejammer hier endlich mal auf. BB hat doch nun eine Grenze eingeführt. Thema erledigt

+1 sign :-)

[OngDongTre]

Huhu spip, ich habe -- wie versprochen -- über die Berechnung des Mittelwertes nachgedacht :
Zunächst einmal können wir uns beruhigt zurücklehnen -- egal, welche Dropwahrscheinlichkeit BB programmiert hat, die Reihe konvergiert immer und zwar ziemlich fix.

Jetzt wenden wir uns unserer konkreten Reihe zu : Obwohl im Laufe der Zeit ständig neue und vor allem auch höhere Werte hinzugekommen sind, blieb die errechnete mittlere Anzahl von Versuchen erstaunlich konstant, das heisst, die Reihe ist ihrem Grenzwert schon sehr nahe.

Jetzt hätte ich von Dir gerne ein paar Argumente, warum man die noch fehlenden Werte nicht vernachlässigen kann

Erwartungswert: Er ergibt sich zum Beispiel bei unbegrenzter Wiederholung des zugrunde liegenden Experiments als Durchschnitt der Ergebnisse. siehe hier

Wer noch um das Rezept würfelt, hat noch kein Ergebnis. Oder willst Du das bestreiten?

LOL Bringe mal deine Mathematik in Ordnung, dann diskutieren wir weiter.

Kleiner Hinweis: Du vermischst gerade Stochastik und Statistik. (Und legst mathematische Begriffe umgangssprachlich aus.)

Was willst Du uns damit sagen ? Wenn ich mich nicht irre, ist Stochastik einfach ein Oberbegriff, der die Statistik umfasst.

[Schnalle04]

wir sind bei seite 344 nur hier im forum
und die meisten sind von den gleichen leuten, die können doch auch gegenseitig zu (jammern) flüstern *g*

Du kannst Deine Beiträge doch genauso flüstern. Tragen hier doch NULL zum Thema bei.

99% der beiträge sind von

thrus, Zicke1812 , mondoka und von dir.

BB schenkt den entlich alle rezepte dann ist entlich ruhe

oder auch nicht ^^

[Napalm]

Mal so gefragt: hat denn schon jemand seit der Änderung das Rezept erhalten? und wenn ja wie viele fehlversuche hatte er davor und danach?

ich denke wenn man das beobachtet könnte sich daraus dann doch eine evtl. Statistik ergeben. allerdings wenn man davor 40 oder mehr fehlversuche hatte und nach der Änderungen auch würde ich sagen ist die Änderung von bb fürn Müll.