Nordi mit MDK + 270er mit 100 bis 104 m verlust

[MARC0P0L0]

eure meinung wäre mir wichtig

die karte ist nun auch auf DSO-Karten.de zu finden.

Bitte gibt eine bewertung dort ab.

update
danke für den hinweis

[SirPizzle]

Hey Marcopolo,

Danke für deine Taktikkarte, es gibt nur wenig, was du noch korrigieren solltest.

Zum einen sind fast alle Angriffe mit Elitesoldaten kritisch was die Chance angeht, einen ES oder Reiter zu verlieren - hier einfach 1-2 mehr M einsetzten.
Das andere wäre der Block von Lager 7. hier besteht eine durchscnittliche Kampfdauer von 8 Runden - also ca 80s(Niederlage)-100s(Sieg). Die Siegwahrscheinlichkeit beträgt aber "nur" 69,9% was im worst case zu einem Totalverlust führen würde, da der Angriff auf Lager 8 zu 100% IMMER 40 sec beträgt (reine Kampfdauer).

Trotzdem grafisch sehr schön aufbereitet und verständlich gestaltet.

Grüße

[Ullus]

bei Angriff 2 gibt es meines Wissens keinen Grund, warum man den auf Lager 6 schicken sollte und dann zurückziehen (bitte korrigiert mich, falls ich da falsch liegen sollte - ich spiele normalerweise nie Nordi). Direkt auf lager 5 sollte eigentlich auch klappen und dann braucht es keinen Rückzug...

bei Angriff 9 verliert man durchschnittlich 0,5 Elitesoldaten (also bei jedem zweiten Mal einen) --> so etwas solltest du angeben!

[MARC0P0L0]

@Ullus Nun die waldfalle ist das problem gewessen da der G auch schon einmal von dieser abgelengt worden ist. Und mit angriff auf lager 6 ist dies nie der fall gewessen.
Was du nun bei Lager 9 Meinst nun ich habe die karte nun x mal so gespielt hintereinander und auch so testen lassen und habe nie einen Elite verloren... sicher mit 0.5 stimmt schon sprich ein elite wird beleidigt aber verluste hatte ich da keine. Verstehe so das probelm nicht ganz.

@SirPizzle hmmm bei einem reiter habe ich noch nichts beobachtet. Was den block angeht ... das schlimste was pasieren kann ist das der MdK den Block siegreich beendet ...zwar mit einigen M aber siegreich. Auch hier habe ich die situazion in der praxis getestet sprich einfach mal den 270er zu spät abgeschickt. mit dem ergebnis das das lager mit dem MdK verlustreich besiegt worden ist. Wen man die Trommeln abwarten würde wäre es auch noch zeit genug das der 270er das lager 12 ohne probleme besiegt bevor der mdk nach 8 runden das blocklager besiegen würde.


Generell bin ich immer offen für vorschläge.

[SirPizzle]

@SirPizzle hmmm bei einem reiter habe ich noch nichts beobachtet. Was den block angeht ... das schlimste was pasieren kann ist das der MdK den Block siegreich beendet ...zwar mit einigen M aber siegreich. Auch hier habe ich die situazion in der praxis getestet sprich einfach mal den 270er zu spät abgeschickt. mit dem ergebnis das das lager mit dem MdK verlustreich besiegt worden ist. Wen man die Trommeln abwarten würde wäre es auch noch zeit genug das der 270er das lager 12 ohne probleme besiegt bevor der mdk nach 8 runden das blocklager besiegen würde.

Ich muss meine oben genannten Werte bzgl. der Kampfdauer korrigieren:

Block auf Lager 7:

MdK.jpg


Angriff auf Lager 8:

270.jpg


Wie du den Simulationen entnehmen kannst kämpft der MdK 6-10 Runden - im Schnitt 8 ... die reine Blockkampfzeit beträgt also in:
70% aller Fälle --> 6-10*10sec[Rundendauer]+10sec[Lagerabriß] --> durchschnittlich also 70sec [bestenfalls 110sec; schlechtestens 80sec]
30% aller Fälle --> 6-10*10sec[Rundendauer]+0sec --> durchschnittlich also 80sec [bestenfalls 100sec; schlechtestens 60sec]


Der Angriff auf Lager 8 verläuft konstant mit 2-2 Runden --> 30sec Kampfdauer


Nun muss noch die Wegzeit berücksichtigt werden, die der 270er braucht um bei Lager 8 einzutreffen:
Nach einem selbstversuch (gleiche Positionen - andere Zusammensetzung des Blocks) lag dieser Wert zwischen 40 und 55 sec. Dies heisst nun, dass der Angriff vom Major, ab dem eintreffen des MdK auf Lager, folgende Zeit hat:

2-2 Runden --> 30sec Kampfdauer + 40-55sec [im Schnitt 45sec, je nachdem ob der Lootangriff schon erfolgt ist oder nicht, bzw wie rasch die Angriffe hintereinander losgeschickt wurden]. Das heisst wiederrum bestenfalls hat der MdK ein Zeitfenster von 70sec schlechtestens 85sec


Wenn wir nun die durchschnittlichen Werte betrachten dann haben wir einerseits eine Blockdauer von 90sec und eine Angriffsdauer von 75sec. Trotz allem besteht eine 30-Prozentige Wahrscheinlichkeit, dass der MdK verliert und somit die Blockzeit um 5 sec niedriger als die Angriffszeit ist.


Meine Empfehlung hier wäre, erst Lager 6+7 in einem Rutsch zu beseitigen und dannach Lager 8 Blockfrei anzugreifen.


Grüße

[Sanct]

Spiele keine Nordis, von daher ist für mich eigentlich uninteressant, aber trotzdem hier mal mein Feedback.

bei Angriff 2 gibt es meines Wissens keinen Grund, warum man den auf Lager 6 schicken sollte und dann zurückziehen (bitte korrigiert mich, falls ich da falsch liegen sollte - ich spiele normalerweise nie Nordi). Direkt auf lager 5 sollte eigentlich auch klappen und dann braucht es keinen Rückzug...

Wenn man Lager 5 angreift, muss man die Waldfalle mitnehmen. Ich würde die Verluste dort in Kauf nehmen, da ich diese Angriff mit Zurückziehen nicht soo mag, sind grad mal 8 Reks Verlust bei der Waldfalle.

bei Angriff 9 verliert man durchschnittlich 0,5 Elitesoldaten (also bei jedem zweiten Mal einen) --> so etwas solltest du angeben!

Was du nun bei Lager 9 Meinst nun ich habe die karte nun x mal so gespielt hintereinander und auch so testen lassen und habe nie einen Elite verloren... sicher mit 0.5 stimmt schon sprich ein elite wird beleidigt aber verluste hatte ich da keine. Verstehe so das probelm nicht ganz.

Es geht darum, dass man durchschnittlich 0,5 Elitesoldaten verliert, was schon eine relativ hohe Anzahl ist. Vom Wert der Einheiten aus gerechnet entsprichen 0.5 Elitesoldaten 2 Milizen.

Der Simulator lügt übrigens nicht. Wenn er sagt, dass man durchschnittlich ca 0.5 Elitesoldaten verliert, kannst du dir ziemlich sicher sein, dass dem auch so ist ^^
Deine persönlichen Ergebnisse sind dafür relativ irrelevant.

@SirPizzle hmmm bei einem reiter habe ich noch nichts beobachtet. Was den block angeht ... das schlimste was pasieren kann ist das der MdK den Block siegreich beendet ...zwar mit einigen M aber siegreich. Auch hier habe ich die situazion in der praxis getestet sprich einfach mal den 270er zu spät abgeschickt. mit dem ergebnis das das lager mit dem MdK verlustreich besiegt worden ist. Wen man die Trommeln abwarten würde wäre es auch noch zeit genug das der 270er das lager 12 ohne probleme besiegt bevor der mdk nach 8 runden das blocklager besiegen würde.


Generell bin ich immer offen für vorschläge.

Sorry, dass ich das so sagen muss, der Lock ist katastrohal.



Sagen wir mal, dass man 75 Sekunden braucht, damit der Lock gut hinhaut.
17% der Locks werden fehlschlagen mit Komplettverlust. Also durchschnittlich 23 Milizen Verlust bei dem Lock. Mit dem MdK hättest du maximal 19 Milizen Verlust beim direkten Angriff.
(Verloren werden die Fälle: 6R N, 7R N; => 390/2200)

Die restlichen Fälle würde der Lock zwar hinhauen, aber auch nur sehr knapp. Würde man aufgrund von Serverlags mehr als 80 Sekunden brauchen, würden bereits 32% der Locks fehlschlagen!
(Verloren werden die Fälle: 6R N, 7R S, 7R N, 8R N; => 707/2200)

Bitte bedenken, dass die Abrisszeit mit dem MdK nur 10 Sekunden beträgt, da nur 1 Runde abgerissen wird.

Des Rätsel Lösung ist allerdings nicht so schwer: Mit einem "normalen" General und 120 Elitesoldaten hat man mindestens 9 Runden. Selbst wenn man einen kampfgestählten General nimmt, hat man immer noch 110 Sekunden Kampfzeit, was easy ausreichen sollte.

Im aktuellen Zustand würde ich der Karte 6/10 Punkten geben...

Gruß,
Sanct

PS: Du hast in der Tabelle 2x Angriff 5.