dankeschön
dankeschön
Ich spiele bis anhin auch immer nach und mit den Taktikkarten von «ollenudel». Die sind auf jeden Fall völlig klar und verständlich. Dafür ist ihr auf jeden Fall ein ganz dicker Kranz zu winden. Jetzt warte ich einfach noch ein paar Monate/Jahre, bis sie auch eine 200er-Karte für den Viktor erstellt hat...Zitat von zwergnase9741
gut gemacht..und auch sehr hilfreich...
ich verweise mal auf Raenefs Thread: Raenefs Viktor für 200er General
Ich bin der Meinung, dass man die Finger von dem At lassen sollte, solange man nicht den Veteran hat. Die Verluste sind so extrem, da trösten selbst die Xp nicht drüber hinweg.
"Ich werde den findu kalikraken, darauf könnt ihr teraten"
So lange der Server weiter verrückt spielt empfehle ich nur erfahrenen Blockspielern meine TK.
Es sind momentan keine reinen Verzögerungen, sie schwanken außerdem.
Das macht das Blockspiel bei den knappen Blöcken sehr riskant.
Ich vergaß, wir spielen ja auf unterschiedlichen Servern.
Die Aussage bezieht sich auf Androsia, die Reaktionen der anderen Server kann ich nicht einschätzen.
Gruß
Geändert von Aramo (06.01.13 um 14:25 Uhr)
kann ich bestätigen, hab vorgestern 240 Elitesoldaten verloren, weil Blocks aufgrund der Laggs nicht funktioniert haben>:-(
"Ich werde den findu kalikraken, darauf könnt ihr teraten"
Genau das ist einer der Gründe, warum ich Blocks generell ohne Elitesoldaten mache.
Soldatenblocks bringen meist das selbe Ergebniss und sind bei Verlust weniger schmerzhaft.
Super vielen Dank OlleNudel. Sehr hilfreich :-)....endlich wieder 200er Karten.
das neue sattelfest ist nicht gut. man verliert viel zu viel und es gibt bessere taktikkarten
Dir sollte aufgefallen sein das diese Karte ohne Blocks ist, deshalb logischerweise mehr Verluste als mit Blocks!
Soweit ich das gesehen habe berechnet OlleNudel (wie shandrogan das meine ich auch immer machte) die Lager so das kein Risiko besteht teure Einheiten wie S, C, usw. zu verlieren, andere erkaufen sich ihre weniger Verluste (meist R) gerne mal indem sie die Spieler (wohl auch meist bewußt) einem Risiko aussetzen teure Einheiten zu verlieren bzw teils auch mit unsicheren Blocks!
Unabhängig davon wie gering dieses Risiko ist finde ich das recht fragwürdig, vorallem da fast nie darauf hingewiesen wird! Da muss man erst selber mit dem Kampfsimulator nachschauen um festzustellen welchem Risiko der Kartenersteller einem aussetzt!
Dazu müßten diese erstmal ihre weniger R Verluste mit dem prozentualen möglichen Verlusten an teuren Einheiten gegenrechnen um sagen zu können das ihre Karte "besser" ist, würde gerne mal schwarz auf weiß sehen wer das gemacht hat!
kurz gesagt:
Nur weil eine Karte angibt weniger Verluste zu haben muss sie nicht automatisch besser sein, ein genauer Blick offenbart leider oft genug ein nicht unerhebliches Risiko von Verlust an teuren Einheiten oder unsicheren Blocks!
zu Blocks: Mache ich nur in lagfreien Zeiten (zb spät abends) ansonsten wird es wirklich zum Lotteriespiel
Berechtigungen
Zitieren
