★ Elite-ATs - Alte Abenteuer mit Elite-Gegnern [20148]

[Napalm]

BB hätte hier in die GQ Koop Ats mit einbeziehen können.

[lebensecht]

Und wo genau ist da der Unterschied zu Leechs, bei den Koop?

Spielste mit, Ja, ok, Gen raus, fertig, danke, gute Beute -- geht da bei Euch mehr?

Entweder ich will mich unterhalten oder eben nicht, da ist doch das At egal - so weit ich es eben kenne.

[Napalm]

Es wäre eine anspruchsvollere GQ Aufgabe, das so etwas wieder nicht jedem gefällt ist schon klar. Aber so könnte es aussehen:

Spiele das Koop At: Wirbelwind, nun muss man sich eben 3 Mitspieler suchen nach Möglichkeit eben 3 die in der Gilde die gleiche GQ haben oder wenn es vernünftig ist eben auch Leute aus dem Handel sofern auch dort Leute die GQ erhalten.

Aber so etwas würde auch erst dann sinn machen wenn die loots besser sind, vorher würde ich es auch nicht anfassen.

[Dionysos]

da sind wir wieder bei dem alleine spielen / warum bin ich in einer Gilde

einigen ist es doch schon zu viel Aufwand überhaupt mal selber ein AT zu starten respektive ein "ganzes AT" alleine zu spielen

die Idee finde ich super nur ändert das was ?
wenn du Pech hast möchten deine Gildenkollegen dann mehr oder weniger wieder "ihr zugewiesenes Leechlager machen" und das wars dann

aber so ein "Mix" aus Coop oder Söhne der Steppe, Viktor der Verschlagene wo es Teilbereiche nach der Landezone bis zum ersten Hauptmann gibt ...
als Mehrspieler AT für mehr als 3 Spieler finde ich eine Begrüßungswerte Idee

allerdings ist ja weiterhin zu beobachten sobald du ein Mehrspieler-AT startest und dort ohne weiter eingeladen Spieler bist läuft alles flüssig
wenn du dann aber den 2. und 3. Spieler einlädst wird es zunemend stockender (mehrfach Eieruhr)

[simpleman]

Also ich bin dafür hier die Themen zu trennen:
- Gildenquest ist eines
- Verbesserung von Mehrspieler-AT und Koops das andere

Merhspieler-AT als GQ zu wünschen ist durch Leechen recht sinnfrei, wenn es das Zusammenspiel fördern soll.
Koops als GQ zu wünschen, hm, nunja... abgesehen davon das es jetzt schon einige Leute gibt denen die GQ zu AT-lastig sind... aus meiner Erfahrung heraus wäre ich in dem Fall auch nicht so begeistert. Meine Gilde ist zwar aktiv und auch alles andere als klein, aber ob das wirklich so funktionieren würde die Leute für Koops zu koordinieren? Ich habe starke Zweifel. Ich sehs ja manchmal wie es läuft wenn sich welche für Schneider als Koop verabreden... das ist normal mind. 1 Tag vorher... oder während der Woche fürs Wochenende... also alles viel zuviel Vorlauf für ne GQ.
Von den Loots und vor allem von den technischen Bedingungen bei Koops möcht ich hier jetzt garnicht erst anfangen.

Deshalb:
- Ich bin absolut gegen Koops als GQ
- Ich bin absolut gegen noch mehr Vorschriften welches AT für GQ gespielt werden soll

Aber:
- Ich bin absolut dafür Mehrspieler-AT und Koops wieder attraktiver und vor allem auch besser spielbar zu machen

[Trixigirl]

..

Deshalb:
- Ich bin absolut gegen Koops als GQ
- Ich bin absolut gegen noch mehr Vorschriften welches AT für GQ gespielt werden soll

Aber:
- Ich bin absolut dafür Mehrspieler-AT und Koops wieder attraktiver und vor allem auch besser spielbar zu machen

/sign

Ich bin nicht gegen At in den GQ, allerdings bitte ohne einschränkende Bedingungen, davon gibt es ausreichend. Wir hatten gestern erst wiedermal Victor zu spielen, was bedeutede, dass mal gerade 1/5 der zu erreichenden gim-Menge erspielt wurden. Das ist kein Drama, zeigt aber, dass auch GQ nicht die Spielbarkeit bestimmeter At erhöhen. Und bei Koops würde das noch schwieriger, weil tw. die ständige Anwesenheit der teilnehmenden Spieler am At (z. B. Wirbelwind) erforderlich ist. Von den Leechlags mal ganz zu schweigen.

Ps: Die hier genannten At spiel auch ich ab und an, wenn ein entsprechender Bonusquest eintrudelt.

[AngelSu]

Hänge mich hier einfach mal rein.. und würde ein kleines Mini-Ali-At wünschen..
für die Gildenquest ab Level 66.. auch da hat man nicht zwingend immer die Zeit..
genau wie bei den Gildenquest in den Leveln vorher.. wo man ein At spielen soll..
Einfach so 3 Sektoren.. mit nicht so langen Laufwegen.. das wäre super..

[Mhyrr]

Ab einem gewissen Level lohnt sich EP-mäßig nur noch das Spielen von 1001Nacht und betrogene Schneider sowie die Excelsior-Märchenreihe. Die alten ATs spielt man, wenn überhaupt, nur noch selten.

Meine Idee: Kreiert Elite-ATs, indem ihr die alten "normalen ATs" einfach mit Elite-Gegnern bestückt.

Der Ablauf, die Quests und die Belohnung der ATs bleiben gleich, nur sind diese dann teurer zu spielen - eben mit Elite-Einheiten oder mit enorm hohen Verlusten an normalen Einheiten - und ergeben entsprechend sehr viel mehr EPs. Ein rasender Bulle könnte demnach 60-80k EPs einbringen, Einsame Experimente vielleicht 100k und mehr. Die ATs werden im Stern und Handel entsprechend gekennzeichnet, z.B. sind sie gold umrahmt.

Freischalten könnte man Elite-ATs zB ab lvl57.


Vorteil: Wenig Programmieraufwand, um ein hohes Interesse der Spieler zu erzeugen.


Was meint Ihr?

[bobojs1]

Hatte diesen Vorschlag früher schon mal unterbreitet

https://forum.diesiedleronline.de/th...hlight=bobojs1

Trotzdem bin ich immer noch sehr dafür!

Man braucht diese Ats gar nicht unterschiedlich kennzeichnen, sondern kann beim starten wählen, welche Variante man spielen möchte.

[BB_Kumakun]

Moderationshinweis

Themen zusammengefügt

Da der Wunsch erneut aufgekommen ist, würde ich gerne noch eine Umfrage nachreichen. Das Anliegen lag bereits beim Entwicklerteam vor, auf diese Art erhalten wir aber noch eine bessere Übersicht.